P. Aubameyang zu FC Arsenal?

Bissle mehr könnte man sich schon mit dem Spieler beschäftigen bevor man sich äußert ;)

Auba ist kein reiner Mittelstürmer, aber nen Stürmer ist er zu 100% spielte bei ASSE fast nur LA bzw ST .. einzig Klopp steckte ihn ins Mittelfeld was wie man sehen konnte, nicht wirklich gepasst hat.

Durchschnittliche Technik halte ich für nen Mythos ... er ist kein kombinationsspieler ... aber wenn er Feld und den Ball vor sich hat .. hat er selten probleme. Er hat ne sehr gute Schusstechnik und sein Abschluss ist auch sehr gut.

Er ist auch kein EinMannStürmer, sondern er brauch seine Anspiele in den lauf ... er ist nicht wirklich gebaut um als Leuchtturm zu agieren.

Da ich ihn sowieso nicht verkaufen wollen würde .. und nicht an die Quelle/Gerücht glaube .. hat es sich sowieso erledigt . Aber bei Arsenal weiß man ja u.a nicht was mit Walcott passiert ... und oder neben Giroud könnt ich mir Auba auch gut vorstellen. Zumal Wenger ja gern Franzosen hat und vorallem schnelle Spieler.

Auba auf seine Schnelligkeit zu reduzieren ist nicht fair und rechtfertig auch nicht die Scorerwerte in den letzten 3 Saisons.

Problem an der Sache ist, dass Walcott aktuell keinen Platz im Team hat bzw. seit Wochen nicht mal als Joker ins Spiel kommt, weil wir dermaßen gut besetzt sind in der Offensive. Sollte Theo uns verlassen, was ich nicht glaube, so stehen außerdem Chamberlain, Welbeck oder Gnabry auf rechts zur Verfügung. Dazu kommt noch ein Campbell, der an Villarreal verliehen ist. Und Ramsey, Wilshere, Özil oder Sanchez können auf rechts genauso spielen.

Ja schon klar, aber JC und Gnabry bekommen ja eh nicht so wirklich ne Chance unter Wenger. Ne Chance hätte Auba bei Arsenal schon, vorallem seine Stärken sind halt beliebt bei Wenger. Aber glaube wie gesagt sowieso nicht daran.

Selbst Walcott muss sich nun erst ins Team kämpfen, vielleicht ist seine Zeit auch zu Ende. Jedenfalls hat man mehr als genug Spieler die auf Aubameyangs Positionen spielen: Campbell, Özil, Gnabry, Zelalem, Walcott, Sanchez, Giroud, Cazorla, Ramsey, Sanogo, Podolski, Oxlade-Chamberlain... eventuell habe ich noch jemanden vergessen.

Warum sollte Arsenal so viele Geld für jemanden ausgeben, der nicht wirklich bewiesen hat, dass er zu den Topleuten gehört.

Klar, Campbell, Podolski, Sanogo, vielleicht Walcott könnten gehen, Gnabry und Zelalem sind noch sehr jung aber trotzdem.. Wenn dann kommt jemand der schon seine Meriten hat oder ein talentierte, etwas günstigere Konkurrenz für Giroud ist. Mit Aubameyang hat man nichts von dem und ich glaube kaum, dass er Dortmund verlässt um sich auf die Bank zu setzen

Du bist auch lustig :) Erst schreibst Du, dass er keine 60 Mios. wert ist, maximal 30 Mios. wert ist, aber Du den Spieler trotzdem für 41 Mios. nicht verkaufen würdest.
Wo ist da bitteschön der Sinn? Warum lehnst Du 41 Mios. ab, genau, weil der Spieler für Dich enorm wertvoll ist. In solchen Fällen kommt dann die gewisse Schmerzgrenze ins Spiel.
Und für mich sind das eben die 60 Mios..

Podolski?! Merkste was?

Schon Krank welche Summen die Engländer für Spieler ausgeben wollen. Verstergaard, Hummels oder Aubameyang. Also 40 Millionen sind Definitiv zu viel für ihn, dass ist er bestimmt nicht Wert. Kein anderer Verein würde so viel für ihn ausgeben, jedoch Arsenal wenn es stimmt. bei ca. 25 bis 50 Würden andere wohl bieten. Also Dortmund könnte ein riesen Geschäft machen, wobei ich bezweifel ob Dortmund mit diesem Geld richtig investiert, hat man schon in der Vergangenheit gesehen. Abwarten, glaube ehr nicht das er für diese Summe über den Tisch geht.

Es kommt immer aufs System an.

Spielt man gerne durch die Mitte und braucht einen schnellen Spieler, der auch noch gut vor dem gegnerischen Tor ist, dann ist Auba Gold wert. !

Ich denke es kommt drauf an, wie der zukünftige BVB Trainer plant,
Ist er gegen schnelles Umschalten/Kontern, dann braucht er Auba vllt nicht (oder kann einen Transfer durch Ablösesumme X verkraften)

Meiner Meinung nach, ist Auba wenig effektiv wenn der Gegner tief steht.
Dazu kommt noch, dass er aus meiner Sicht keine wunderbare Ballbehandlung hat und somit als Flanken- bzw. Passgeber ungeeignet ist.

Der Typ kann unfassbar schnell laufen und ist gut im Abschluss.
Ist die Taktik auf so einen Spieler zugeschnitten "TOP"

Ist sie es nicht, dann kann man ihn auch verkaufen.

Mein Fazit:
Auba ist ein Spieler, der nicht jeder Mannschaft weiterhelfen kann.
Hat er Spieler, die ihm mit zielgenauen langen Pässen in den freien Raum versorgen, dann ist er kaum zu stoppen.

Hat man einen Spieler der mit dem Rücken zum Tor stehen kann, sich durchsetzt und Tore schießt (Also gegen tiefstehende Gegner) (zB. ein Lewandowski) und einen Auba, der Gegner wunderbar auskontern kann, dann ist man quasi gegen jeden Gegner gut gerüstet (was den Sturm angeht)

Meine Schmerzgrenze würde definitiv bei 40+ Millionen liegen.

Inter verpflichtet Podolski sicher nicht, d.h. er ist Arsenal Spieler im Sommer. Ich habe ja auch gesagt er könnte gehen, wie Campbell, der leider nicht überzeugt hat bei Arsenal, und Sanogo.

Danny Welbeck habe ich ganz vergessen, der ist wohl kaum schlechter als Aubameyang. Klar ist sein Abschluss schwächer und oft zu wenig überlegt, aber er ist schnell und beherrscht das technisch anspruchsvolle Kombinationsspiel. Wird nächste Saison noch wichtiger werden. Warum sollte man also 40 Mio für einen Aubameyang ausgeben. Das wär ja so als ob man mehr als 5 Mio für Durm oder Schmelzer bieten würde - wahnsinnig.

Nee, Inter wird ihn nicht verpflichten und ich bezweifle, dass Poldi überhaupt in Mailand bleiben wollen würde. Aber verkauft wird er definitiv und es wird sich auch immer noch ein guter Club für ihn finden lassen. Galatasaray würde mir da spontan einfallen, die wohl schon öfter und länger an ihm interessiert sind/waren.

Aubameyang macht nur Sinn, wenn Walcott nicht verlängern sollte und im Sommer verkauft wird. Sind sogar recht ähnliche Spielertypen - verflucht schnelle und torgefährliche RA's, die auch als MS einsetzbar sind.
Allerdings wohl niemals für die in der Quelle genannte Summe, die Arsenal auch nie geboten hat (wo ich hier schon wieder irgendwas lesen musste von wegen "diese Engländer zahlen auch immer verrückte Summen") und ganz sicher auch nicht bieten wird, sondern nur vom Schreiberling in den Raum geworfen wurde als Preis. Für die Summe (~) haben wir im Sommer einen Alexis Sánchez verpflichtet, bei allem Respekt für Aubameyang, den ich ziemlich gut finde, aber das ist dann doch nochmal ein anderes Level.


LA/RA: Sánchez, Oxlade-Chamberlain, Welbeck, Gnabry. Das sind erstmal die 4 Spieler, die uns da im Sommer fest bleiben. Ein Gnabry sollte erstmal verliehen werden, ansonsten sieht der, gerade nach seinen heftigen Verletzungen diese Saison, gar kein Land. Bleiben nur noch 3. Podolski wird verkauft und Joel Campbell wohl leider auch Letztendlich hängt alles von der Personalie Walcott ab. Verlängert er nicht, haben wir mMn. sogar dringenden Bedarf, da Welbeck gleichzeitig auch der erste Back-Up für Giroud ist und es so schnell ganz eng werden kann. Bleibt Theo, würde ein weiterer Außenspieler zumindest nicht schaden. Ich bezweifle allerdings, dass es dann einen Aubameyang bräuchte.