Gabon 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Jan 31, 2018
Last valuation: Jan 31, 2018
P. Aubameyang zu FC Arsenal?
Mar 9, 2013 - 9:43 PM hours
Mar 10, 2013 - 10:32 PM hours
Quote from BOlx161:
Wieso Aubameyang hier mehrfach als sicheres Update zu Giroud bezeichnet wird, wird man mir noch erklären müssen. Giroud kam als Torschützenkönig der Ligue 1 zu uns mit 21 Treffern & 12 Assists. Ich würde mal schätzen, dass Aubameyang sich am Ende der Saison auf einem sehr ähnlichen Level bewegen wird.
Mir ist schon klar, dass reine Statistikwerte nicht alles sind, ich sehe aber nicht inwiefern dieser Spieler sicher besser sein sollte als Giroud. Er ist flexibel & schnell, das hat er Giroud voraus. Dafür ist Giroud körperlich stärker, kopfballstärker & er ist mit dem Rücken zum Tor besser. Somit wäre Aubameyang auf den ersten Blick für mich eine Ergänzung oder auch ein Konkurrent zu Giroud, aber keineswegs ein sicheres Update, nur weil er jetzt 'ne gute Saison spielt. Wie gesagt, die hat Giroud auch gespielt vor seinem Wechsel auf die Insel.
Ich hoffe man wird sich kalibertechnisch auf dieser Position noch eine Stufe höher umsehen & etwas versuchen.
Ich fände es einigermaßen wahnsinnig, Giroud mit Aubameyang zu vergleichen. Die beiden sind wie gesagt komplett verschiedene Spielertypen. Aubameyang spielt ja auch immer wieder auf dem Flügel. Von daher kann man jetzt schwerlich sagen, dass Aubameyang keine Verbesserung zu Giroud wäre.
Wieso Aubameyang hier mehrfach als sicheres Update zu Giroud bezeichnet wird, wird man mir noch erklären müssen. Giroud kam als Torschützenkönig der Ligue 1 zu uns mit 21 Treffern & 12 Assists. Ich würde mal schätzen, dass Aubameyang sich am Ende der Saison auf einem sehr ähnlichen Level bewegen wird.
Mir ist schon klar, dass reine Statistikwerte nicht alles sind, ich sehe aber nicht inwiefern dieser Spieler sicher besser sein sollte als Giroud. Er ist flexibel & schnell, das hat er Giroud voraus. Dafür ist Giroud körperlich stärker, kopfballstärker & er ist mit dem Rücken zum Tor besser. Somit wäre Aubameyang auf den ersten Blick für mich eine Ergänzung oder auch ein Konkurrent zu Giroud, aber keineswegs ein sicheres Update, nur weil er jetzt 'ne gute Saison spielt. Wie gesagt, die hat Giroud auch gespielt vor seinem Wechsel auf die Insel.
Ich hoffe man wird sich kalibertechnisch auf dieser Position noch eine Stufe höher umsehen & etwas versuchen.
Ich fände es einigermaßen wahnsinnig, Giroud mit Aubameyang zu vergleichen. Die beiden sind wie gesagt komplett verschiedene Spielertypen. Aubameyang spielt ja auch immer wieder auf dem Flügel. Von daher kann man jetzt schwerlich sagen, dass Aubameyang keine Verbesserung zu Giroud wäre.
Mar 10, 2013 - 11:38 PM hours
Quote from Kleeblattsvw:
Quote from BOlx161:
Wieso Aubameyang hier mehrfach als sicheres Update zu Giroud bezeichnet wird, wird man mir noch erklären müssen. Giroud kam als Torschützenkönig der Ligue 1 zu uns mit 21 Treffern & 12 Assists. Ich würde mal schätzen, dass Aubameyang sich am Ende der Saison auf einem sehr ähnlichen Level bewegen wird.
Mir ist schon klar, dass reine Statistikwerte nicht alles sind, ich sehe aber nicht inwiefern dieser Spieler sicher besser sein sollte als Giroud. Er ist flexibel & schnell, das hat er Giroud voraus. Dafür ist Giroud körperlich stärker, kopfballstärker & er ist mit dem Rücken zum Tor besser. Somit wäre Aubameyang auf den ersten Blick für mich eine Ergänzung oder auch ein Konkurrent zu Giroud, aber keineswegs ein sicheres Update, nur weil er jetzt 'ne gute Saison spielt. Wie gesagt, die hat Giroud auch gespielt vor seinem Wechsel auf die Insel.
Ich hoffe man wird sich kalibertechnisch auf dieser Position noch eine Stufe höher umsehen & etwas versuchen.
Ich fände es einigermaßen wahnsinnig, Giroud mit Aubameyang zu vergleichen. Die beiden sind wie gesagt komplett verschiedene Spielertypen. Aubameyang spielt ja auch immer wieder auf dem Flügel. Von daher kann man jetzt schwerlich sagen, dass Aubameyang keine Verbesserung zu Giroud wäre.
Da hast du sicherlich recht, allerdings kann man dann genauso schwerlich sagen, DASS Aubameyang eine Verbesserung zu ihm wäre, was hier viele sofort ganz aufgeregt getan haben. Eine gute Saison & schon ist der Hype groß.
Quote from BOlx161:
Wieso Aubameyang hier mehrfach als sicheres Update zu Giroud bezeichnet wird, wird man mir noch erklären müssen. Giroud kam als Torschützenkönig der Ligue 1 zu uns mit 21 Treffern & 12 Assists. Ich würde mal schätzen, dass Aubameyang sich am Ende der Saison auf einem sehr ähnlichen Level bewegen wird.
Mir ist schon klar, dass reine Statistikwerte nicht alles sind, ich sehe aber nicht inwiefern dieser Spieler sicher besser sein sollte als Giroud. Er ist flexibel & schnell, das hat er Giroud voraus. Dafür ist Giroud körperlich stärker, kopfballstärker & er ist mit dem Rücken zum Tor besser. Somit wäre Aubameyang auf den ersten Blick für mich eine Ergänzung oder auch ein Konkurrent zu Giroud, aber keineswegs ein sicheres Update, nur weil er jetzt 'ne gute Saison spielt. Wie gesagt, die hat Giroud auch gespielt vor seinem Wechsel auf die Insel.
Ich hoffe man wird sich kalibertechnisch auf dieser Position noch eine Stufe höher umsehen & etwas versuchen.
Ich fände es einigermaßen wahnsinnig, Giroud mit Aubameyang zu vergleichen. Die beiden sind wie gesagt komplett verschiedene Spielertypen. Aubameyang spielt ja auch immer wieder auf dem Flügel. Von daher kann man jetzt schwerlich sagen, dass Aubameyang keine Verbesserung zu Giroud wäre.
Da hast du sicherlich recht, allerdings kann man dann genauso schwerlich sagen, DASS Aubameyang eine Verbesserung zu ihm wäre, was hier viele sofort ganz aufgeregt getan haben. Eine gute Saison & schon ist der Hype groß.
Mar 11, 2013 - 12:03 AM hours
@B0lx161
Aubameyang war letzte Saison schon sehr stark diese Saison ist er noch deutlich stärker, da kann man nicht von einer Saison sprechen außerdem Vergleich mal das Alter der beiden.
Der Junge aus Gabun ist der komplettere Stürmer und wird in den nächsten Jahren zu den besten aufsteigen.
Aubameyang war letzte Saison schon sehr stark diese Saison ist er noch deutlich stärker, da kann man nicht von einer Saison sprechen außerdem Vergleich mal das Alter der beiden.
Der Junge aus Gabun ist der komplettere Stürmer und wird in den nächsten Jahren zu den besten aufsteigen.
Mar 11, 2013 - 2:09 AM hours
Quote from grimmels:
Quote from psychowigga:
Ein Top Top Spieler ist er sicherlich nicht und ich bezweifle dass er noch zu einen wird. Arsenal hat mir Ramsey,Gervinho,Giroud,Rosicky(früher war er auch Top Top),Arshavin etc.. genug mittelmäßig gute Spieler. Sind zwar alle in Ordnung aber man merkt es reicht nicht um sich mit City,Bayern und Co zu messen.
Für größere Ziele braucht man größere Spieler mMn. Aubameyang hat mit 23 gerade einmal seine zweite gute Saison bei einen mittelklassigen französischen Verein.
Giroud und Chamakh waren in einen ähnlichen Alter und hatten einen besseren Ruf als Aubameyang momentan.
Beide haben es nicht wirklich geschafft die erwartete Leistung zu zeigen bei Arsenal.
Bei solchen Aussagen denke ich immer nur eins:
Wenn man keine Ahnung von etwas hat sollte man einfach mal leise sein.
Aubameyang gehört jetzt schon zu den Top-Spielern der Ligue 1. außerdem hat er noch sehr viel Entwicklungspotenzial. Ich traue ihm es mehr als zu, bei Arsenal sich locker einen Stammplatz zu erarbeiten. Außerdem ist er ein sehr flexibler Spieler. Er kann auf allen Positionen im modernen 4-3-3 im Angriff spielen. Das macht ihn zu einem Geheimtipp in der diesjährigen Transferperiode (er wird wahrscheinlich gehen).
Giroud war nicht einer der wichtigsten Spieler der französischen Liga? Torschützenkönig beim Meister.
Gervinho war wohl ebenfalls kein Top Spieler der Ligue1? Deswegen hat man auch 12 Millionen gezahlt.
Chamakh? War auch absoluter Star der Ligue 1. Hat afaik 1/4 Finale gegen Lyon gespielt und war im Team des Jahres.
Willst du wirklich sagen dass diese Spieler einen schlechteren Status als Aubameyang hatten? So der Überflieger wird er nicht sein wenn er a,erst seit 2 Jahren gute Leistungen zeigt b,mit 23 Jahren bei St. Etienne spielt und c,wenn ihn Milan ihn für 1.8 Millionen abgibt
Er kann einer der Top Stars der Ligue 1 sein. Das ist aber nicht gleichbedeutend damit dass er bei Arsenal erfolgreich sein wird. Beispiele habe ich genug genannt. Natürlich könnte er es schaffen aber seine Vorgänger mit mehr Prestige haben es nicht geschafft. Die Ligue 1 ist eben keine Top Liga a la PL,PD oder die Bundesliga.
Die Top Spieler a la Payet und Giroud haben eben nicht Qualität für Mannschaften die in der PL Meister werden wollen. Natürlich gibt es auch in der Ligue 1 Spieler wie Hazard die absolut Weltklasse sind aber das hat Aubameyang lange nicht bewiesen mein lieber Herr Besserwisser :)
Quote from psychowigga:
Ein Top Top Spieler ist er sicherlich nicht und ich bezweifle dass er noch zu einen wird. Arsenal hat mir Ramsey,Gervinho,Giroud,Rosicky(früher war er auch Top Top),Arshavin etc.. genug mittelmäßig gute Spieler. Sind zwar alle in Ordnung aber man merkt es reicht nicht um sich mit City,Bayern und Co zu messen.
Für größere Ziele braucht man größere Spieler mMn. Aubameyang hat mit 23 gerade einmal seine zweite gute Saison bei einen mittelklassigen französischen Verein.
Giroud und Chamakh waren in einen ähnlichen Alter und hatten einen besseren Ruf als Aubameyang momentan.
Beide haben es nicht wirklich geschafft die erwartete Leistung zu zeigen bei Arsenal.
Bei solchen Aussagen denke ich immer nur eins:
Wenn man keine Ahnung von etwas hat sollte man einfach mal leise sein.
Aubameyang gehört jetzt schon zu den Top-Spielern der Ligue 1. außerdem hat er noch sehr viel Entwicklungspotenzial. Ich traue ihm es mehr als zu, bei Arsenal sich locker einen Stammplatz zu erarbeiten. Außerdem ist er ein sehr flexibler Spieler. Er kann auf allen Positionen im modernen 4-3-3 im Angriff spielen. Das macht ihn zu einem Geheimtipp in der diesjährigen Transferperiode (er wird wahrscheinlich gehen).
Giroud war nicht einer der wichtigsten Spieler der französischen Liga? Torschützenkönig beim Meister.
Gervinho war wohl ebenfalls kein Top Spieler der Ligue1? Deswegen hat man auch 12 Millionen gezahlt.
Chamakh? War auch absoluter Star der Ligue 1. Hat afaik 1/4 Finale gegen Lyon gespielt und war im Team des Jahres.
Willst du wirklich sagen dass diese Spieler einen schlechteren Status als Aubameyang hatten? So der Überflieger wird er nicht sein wenn er a,erst seit 2 Jahren gute Leistungen zeigt b,mit 23 Jahren bei St. Etienne spielt und c,wenn ihn Milan ihn für 1.8 Millionen abgibt
Er kann einer der Top Stars der Ligue 1 sein. Das ist aber nicht gleichbedeutend damit dass er bei Arsenal erfolgreich sein wird. Beispiele habe ich genug genannt. Natürlich könnte er es schaffen aber seine Vorgänger mit mehr Prestige haben es nicht geschafft. Die Ligue 1 ist eben keine Top Liga a la PL,PD oder die Bundesliga.
Die Top Spieler a la Payet und Giroud haben eben nicht Qualität für Mannschaften die in der PL Meister werden wollen. Natürlich gibt es auch in der Ligue 1 Spieler wie Hazard die absolut Weltklasse sind aber das hat Aubameyang lange nicht bewiesen mein lieber Herr Besserwisser :)
Mar 11, 2013 - 11:32 AM hours
Da keine Weltklasse-Stürmer für einen vernünftigen Preis auf dem Markt sind, müssen wir uns eine Stufe weiter unten nach möglichen Verstärkungen umsehen. Daher halte ich ein Interesse an Aubameyang für durchaus schlüssig und realistischer als der Sommer-Transfer eines bald 32-Jährigen Villas. Seine Werte lesen sich sehr gut, die Resonanzen aus den Medien sind ebenfalls durchwegs sehr positiv. Warum nicht?
Mar 11, 2013 - 11:32 AM hours
Da keine Weltklasse-Stürmer für einen vernünftigen Preis auf dem Markt sind, müssen wir uns eine Stufe weiter unten nach möglichen Verstärkungen umsehen. Daher halte ich ein Interesse an Aubameyang für durchaus schlüssig und realistischer als der Sommer-Transfer eines bald 32-Jährigen Villas. Seine Werte lesen sich sehr gut, die Resonanzen aus den Medien sind ebenfalls durchwegs sehr positiv. Warum nicht?
Mar 11, 2013 - 11:40 AM hours
Quote from Lucerne:
Da keine Weltklasse-Stürmer für einen vernünftigen Preis auf dem Markt sind, müssen wir uns eine Stufe weiter unten nach möglichen Verstärkungen umsehen. Daher halte ich ein Interesse an Aubameyang für durchaus schlüssig und realistischer als der Sommer-Transfer eines bald 32-Jährigen Villas. Seine Werte lesen sich sehr gut, die Resonanzen aus den Medien sind ebenfalls durchwegs sehr positiv. Warum nicht?
Da mMn zwischen Weltklasse-Stürmern & Aubameyang noch eine Stufe liegt.
Da keine Weltklasse-Stürmer für einen vernünftigen Preis auf dem Markt sind, müssen wir uns eine Stufe weiter unten nach möglichen Verstärkungen umsehen. Daher halte ich ein Interesse an Aubameyang für durchaus schlüssig und realistischer als der Sommer-Transfer eines bald 32-Jährigen Villas. Seine Werte lesen sich sehr gut, die Resonanzen aus den Medien sind ebenfalls durchwegs sehr positiv. Warum nicht?
Da mMn zwischen Weltklasse-Stürmern & Aubameyang noch eine Stufe liegt.
Mar 12, 2013 - 7:52 AM hours
Meiner Meinung nach wäre Aubameyang ein sinnvoller Transfer.
Vorne sehr flexibel, einer der wenigen Spieler weltweit die als Stürmer echte Allrounder sind (er kann gut flanken, ist kopfballstark und obwohl richtig schnell ist, kann wunderbar schießen und passen). Natürlich wäre ein Cavani besser, aber unter €52m geht da nichts.
Wenn Giroud ausfällt was dann? Wir müssten dann vorne ganz schön umstellen. Podolski Mitte, Walcott Rechts, The Ox Links. Poldi und Walcott sind auch nicht grad dafür bekannt nie verletzt zu sein. Wer sagt wir “brauchen“ da keinen lügt oder weiß über die aktuelle Situation net bescheid. So ziehmlich jeder Offensiv-Spieler bei uns ist verletzungsanfällig (damit will ich net sagn das das Aubameyang nicht ist) und das wir Vorne nicht so flexibel sind wie wirs gerne hätten. Vorne fehlt auch einwenig der ultimative Knipser.
Er sollte schnell, schuss- und kopfballstark sein und wirklich wissen wo man stehen soll.
Cavani wäre das beste was wir kriegen könnten aber ein 23-jähriger Aubameyang mit richtig viel potenzial wäre halt nur ein Drittel so teuer und sehr wahrscheinlich.
Vorne sehr flexibel, einer der wenigen Spieler weltweit die als Stürmer echte Allrounder sind (er kann gut flanken, ist kopfballstark und obwohl richtig schnell ist, kann wunderbar schießen und passen). Natürlich wäre ein Cavani besser, aber unter €52m geht da nichts.
Wenn Giroud ausfällt was dann? Wir müssten dann vorne ganz schön umstellen. Podolski Mitte, Walcott Rechts, The Ox Links. Poldi und Walcott sind auch nicht grad dafür bekannt nie verletzt zu sein. Wer sagt wir “brauchen“ da keinen lügt oder weiß über die aktuelle Situation net bescheid. So ziehmlich jeder Offensiv-Spieler bei uns ist verletzungsanfällig (damit will ich net sagn das das Aubameyang nicht ist) und das wir Vorne nicht so flexibel sind wie wirs gerne hätten. Vorne fehlt auch einwenig der ultimative Knipser.
Er sollte schnell, schuss- und kopfballstark sein und wirklich wissen wo man stehen soll.
Cavani wäre das beste was wir kriegen könnten aber ein 23-jähriger Aubameyang mit richtig viel potenzial wäre halt nur ein Drittel so teuer und sehr wahrscheinlich.
Mar 12, 2013 - 12:56 PM hours
@DainiusGunner: Hier hat niemand behauptet, dass man keinen Stürmer benötigt ;)
OT: Mir fällt da gerade deine Traum-XI auf & ohne genaueres dazu zu sagen nur der Hinweis, dass von den 70 Mio Pfund (!) auch Gehälter bezahlt werden müssen ;)
OT: Mir fällt da gerade deine Traum-XI auf & ohne genaueres dazu zu sagen nur der Hinweis, dass von den 70 Mio Pfund (!) auch Gehälter bezahlt werden müssen ;)
Mar 12, 2013 - 2:08 PM hours
Quote from BOlx161:
@DainiusGunner: Hier hat niemand behauptet, dass man keinen Stürmer benötigt ;)
OT: Mir fällt da gerade deine Traum-XI auf & ohne genaueres dazu zu sagen nur der Hinweis, dass von den 70 Mio Pfund (!) auch Gehälter bezahlt werden müssen ;)
€90m haben wir ungefähr zu Verfügung. Wenn Arshavin und Co. mit ihren Gehältern davon ziehen, wäre ein Cavani z.B. (vllt so 8,5m pro Jahr) zu packen. Nächstes Jahr werden wir ja sowieso noch Geld verdienen. Dazu ist die XI etwas älter, als wir noch keinen Monreal hatten und auf dem Handy kann man leider keine Signaturen bearbeiten.
@DainiusGunner: Hier hat niemand behauptet, dass man keinen Stürmer benötigt ;)
OT: Mir fällt da gerade deine Traum-XI auf & ohne genaueres dazu zu sagen nur der Hinweis, dass von den 70 Mio Pfund (!) auch Gehälter bezahlt werden müssen ;)
€90m haben wir ungefähr zu Verfügung. Wenn Arshavin und Co. mit ihren Gehältern davon ziehen, wäre ein Cavani z.B. (vllt so 8,5m pro Jahr) zu packen. Nächstes Jahr werden wir ja sowieso noch Geld verdienen. Dazu ist die XI etwas älter, als wir noch keinen Monreal hatten und auf dem Handy kann man leider keine Signaturen bearbeiten.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.