Douglas Santos zu Bayer 04 Leverkusen?

Wenn man eine andere Meinung hat, nicht gleich dem gegenüber attestieren, man hätte keine Ahnung..nur so als Tipp.

Sorry, aber ich seh das ähnlich wie Triangolum. Hier wird teilweise so getan, als würde Santos zu den besten Links-Verteidigern gehören, die in Deutschland Fußball spielen. Gerade auch für den HSV, der ja wie man so hört, derzeit finanziell nicht gerade auf Rosen gebettet ist, wäre ein Verkauf von Santos für sagen wir mal 10-12 Millionen ein hilfreicher Erlös, meinetwegen 15 Millionen, mehr aber ganz sicher nicht.

Wenn die Hamburger da stur bleiben, dann sind Max oder Plattenhardt sicherlich die attraktiveren Lösungen, die fürs gleiche Geld zu haben und sicherlich nicht abgeneigt wären, von Augsburg/Berlin zu einem Verein wie Leverkusen zu wechseln.

Hast Du schon mal in Erwägung gezogen, dass es Spieler gibt, die ein Verein nicht abgeben möchte? Douglas Santos ist - wie Salif Sane bei Hannovers Abstieg - ein Spieler, der ein theoretisches Preisschild umgehängt bekommen hat, das normalerweise kein Verein zählt. Hinzu kommt, dass der HSV bei Santos ausnahmsweise mal clever verhandelt hat, d.h. der "Goldesel" hat ein eher moderates Gehalt und sprengt nicht das Budget.

Santos wäre nur eine von mehreren Optionen (in dem Artikel geht es aktuell nur um Santos), die Bayer bei einem möglichen Transfer von Wendell zu PSG hätte und aufgrund des Abwehrpreises, den der HSV aufruft sicher nicht die beste Option für Bayer - zumindest nicht, wenn Wendell "nur" 30 Millionen bringt (da gäbe es keinen Benefit für Leverkusen). Der Transfer (ich persönlich halte es für sehr unwahrscheinlich) käme wohl nur zustande, wenn Bayer deutlich mehr von PSG bekommt und andere Alternativen (Max, Plattenhardt?) keine Freigabe bekämen.

Und da das Transferfenster nicht mehr ewig geöffnet ist, wir auch Ersatz bräuchten, einen Abwehrpreis aufrufen, der Spieler lange Vertrag hat und Santos ein essentieller Bestandteil der Mannschaft für den angestrebten Wiederaufstieg ist, glaube ich eher nicht an einen Transfer.

Ich rede nur von der Situation auf dem Transfermarkt. Solange Santos bleiben will ist alles gut.

Aber forciert er den Wechsel, muss der HSV eine Ablöse verlangen, die zurecht keiner bereit ist zu zahlen. Und am Ende bleibt nur ein Kompromiss.

Und nein, Santos ist genausowenig 25 Mio. wert, wie unser Wendell über 30 Mio. ... bei der Vorstellung schweben beide Fanlager in irgendwelchen Traumwelten.

@Gary

Mit Goldesel ist Kühne gemeint.
This contribution was last edited by Marbelous88 on Aug 16, 2018 at 1:36 PM hours

Er gehört gewiss nicht zu den aller besten Links-Verteidigern, die in Deutschland Fussball spielen, aber er hat sehr gute Anlagen und Qualitäten die Ihn herausstechen lassen. Ich weiß nicht wie viele HSV Spiele du geguckt hast, aber Santos war vor Titz schon mit einer unserer besten Spieler und unter Titz hat er nochmal einen großen Sprung gemacht, da ihm die neue Spielweise liegt.
Aber ihn NUR als Zweitligaspieler abzustempeln und zu behaupten 7 Millionen wären angemessen, finde ich auch etwas dreißt. Mit 10-12 Millionen können wir auch nichts anfangen, da Kühne davon das meißte erhalten würde. Klar, das interessiert den Club nicht, der ihn kaufen will, aber unter 20 Millionen macht es für den HSV einfach keinen Sinn. Wir würden uns freuen wenn Leverkusen lieber die anderen Alternativen aufsucht.
This contribution was last edited by Chsvicks on Aug 16, 2018 at 1:41 PM hours

Falls Leverkusen jetzt ihren LV verkaufen, dann müssen sie überlegen wo sie so schnell Ersatz her bekommen. Bei Santos liegt für den HSV die Schmerzgrenze bei 25 Mio. €, einfach weil der Spieler sehr wichtig für den HSV ist und die Umstände so sind (Kühne Beteiligung, AV selten auf dem Markt, später Zeitpunkt, usw.).

Falls diese Summe Leverkusen zu hoch ist, weil sie zum Beispiel Plattenhardt oder Max besser finden und günstiger bekommen, dann ist es doch gut.

Völler ist nicht besonders sympatisch, aber er sollte wissen, dass es für 10 bis 15 Mio. € keinen Spieler gibt, der jung ist und schon seine Leistungen als LV auf dem geforderten Niveau gezeigt hat. Dementsprechend sollte er die eigenen Spieler nicht für nur 30 Mio. € verkaufen zum jetzigen Zeitpunkt.

Langsam kommen wir der Erkenntnis näher. Der Preis ist nur so hoch, weil der HSV nicht abgegeben will und auch nicht muss.
Wie ich schon mal vorgerechnet hatte, kann der HSV eben nicht die volle Summe verwenden, sondern muss etwas an Kühne abgeben und kurzfristig einen neuen LV suchen.
Für 12 Mio nicht machbar. Ende der Diskussion.

Och nö
Das ist doch wirklich nicht die Art von „Verstärkung“ die mir vorschwebt.
Wenn wir uns schon mit einem Wendell-Abgang anfreunden müssten, dann bitte das Geld in Max investieren.
This contribution was last edited by bum-kun_cha on Aug 16, 2018 at 2:01 PM hours

Du hast nicht verstanden, wie die Sache funktioniert. Denn, obacht, der Marktwert eines Spielers bemisst sich nach Angebot und Nachfrage. Eine Nachfrage, u.a. nach Santos, scheint vorhanden zu sein. Aber gibt es auch ein Angebot? Nein, das gibt es nicht. Denn der HSV will Santos überhaupt nicht verkaufen und ist aufgrund seines vergleichsweise niedrigen Gehalts auch überhaupt nicht dazu gezwungen. Wenn es überhaupt ein realistisches Szenario geben könnte, in dem die Transferrechte von Santos den Besitzer wechseln, dann ist der aufgerufene Preis, der durch den Sportchef ja auch öffentlich gemacht wurde, zu zahlen. Unterhalb dessen geht nichts.

Möglicherweise ist die Verkaufsbereitschaft in Berlin oder Augsburg höher, das kann ich nicht beurteilen. Was ich beurteilen kann ist die Tatsache, dass du dich nicht so aufspielen solltest, wenn du ganz offensichtlich keinen blassen Schimmer hast, wovon du da eigentlich redest. Das wäre fabelhaft. Vielen Dank.

Ende der Diskussion- das mag ich!

Ich denke schon dass ein Betrag > 15 Mio aufgerufen wird und der wäre auch bei den eventuell reinkommenden Wendell Mios stemmbar. Santos könnte sich auch klar pro Abgang positionieren wenn ihm Champions League und Gehaltsteigerung signalisiert werden.

Aber Ende der Diskussion wird erst eintreten bei erfolgtem Wechsel oder Ablauf der Transferperiode oder Nichtinteresse vom Markt - bis dahin gilt .... Alles hat seinen Preis

Was geht mir dieses Dummgequake und HSV-Gebashe auf den Sack.
Da werden hanebüchene Szenarien gebaut "was wäre wenn und hätte könnte ... bla bla"

Douglas will nicht weg, wir wollen ihn halten und es wurde (wie bei jedem Spieler) die Schzmerzgrenze so hoch angesetzt, wie wir es wollen, nicht wie es irgendwelche bashenden Leverkusen-Fans das wollen.
Für dessen Arroganz hier in diesem Thread würde ich mir wünschen Rudi verkauft ihn für 30 Mio findet keinen gleichwertigen Ersatz und ihr fang euch deshalb 100 Gegentore über die Seite ein.

Das Gerücht ist eher der Aufzählung von Alternativen und der Klick-Geilheit des sich ausdenkenden "Redakteures" geschuldet, denn einer realen Umsetzbarkeit.

Ich lege mich fest: Wird nicht passieren.