Brazil 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Jun 15, 2019
Last valuation: Jun 15, 2019
Douglas Santos zu Bayer 04 Leverkusen?
Aug 16, 2018 - 11:21 AM hours
Aug 16, 2018 - 1:12 PM hours
Zitat von triangolum
Er ist ein Spieler aus Liga 2. Er ist kein Talent mehr und schon 24. Wie kommt ein Fan des HSV dazu Anzunehmen Leverkusen zahlt 25 Millionen Euro für Santos? Dafür holen die eher noch die linke Seite aus Berlin welche gerade Nationalspieler geworden ist oder Max. Berlin lässt sich bestimmt auch darauf ein von der 25 Mio Forderung runter zu gehen damit sie selbst so 20 Mio investieren können noch in diesem Sommer.
Eine Ablöse für diesen Zweitligaspieler von 7 Millionen wäre angemessen und könnte auch als Backup durchaus für Leverkusen sinnvoll sein mit der Chance als Vorgriff auf Sommer 2019 wenn Wendell dann sicher dort geht. Der HSV könnte mit Bonis auch auf 10 bis 12 Mio verhandeln. Aber mehr ganz sicher nicht.
Er ist ein Spieler aus Liga 2. Er ist kein Talent mehr und schon 24. Wie kommt ein Fan des HSV dazu Anzunehmen Leverkusen zahlt 25 Millionen Euro für Santos? Dafür holen die eher noch die linke Seite aus Berlin welche gerade Nationalspieler geworden ist oder Max. Berlin lässt sich bestimmt auch darauf ein von der 25 Mio Forderung runter zu gehen damit sie selbst so 20 Mio investieren können noch in diesem Sommer.
Eine Ablöse für diesen Zweitligaspieler von 7 Millionen wäre angemessen und könnte auch als Backup durchaus für Leverkusen sinnvoll sein mit der Chance als Vorgriff auf Sommer 2019 wenn Wendell dann sicher dort geht. Der HSV könnte mit Bonis auch auf 10 bis 12 Mio verhandeln. Aber mehr ganz sicher nicht.
Wenn man keine Ahnung von einem Spieler hat, besser nichts dazu posten. Nur so ein Tipp.
Aug 16, 2018 - 1:18 PM hours
Zitat von Marbelous88
Bei der lächerlichen Forderung des HSV werden nach PSV, den PL Klubs, Schalke und Wolfsburg auch wir abwinken. Der Spieler bleibt das Problem von Hamburg und deren Goldesel.
Bei der lächerlichen Forderung des HSV werden nach PSV, den PL Klubs, Schalke und Wolfsburg auch wir abwinken. Der Spieler bleibt das Problem von Hamburg und deren Goldesel.
Problem...
Aug 16, 2018 - 1:20 PM hours
Zitat von Marbelous88
Bei der lächerlichen Forderung des HSV werden nach PSV, den PL Klubs, Schalke und Wolfsburg auch wir abwinken. Der Spieler bleibt das Problem von Hamburg und deren Goldesel.
Bei der lächerlichen Forderung des HSV werden nach PSV, den PL Klubs, Schalke und Wolfsburg auch wir abwinken. Der Spieler bleibt das Problem von Hamburg und deren Goldesel.
1.Hier und auch schon im Schalke Gerücht wurde oft genug erläutert warum die Forderung ganz gewiss nicht lächerlich ist. 2. Wo ist der Spieler ein Problem für Hamburg?
Allgemein kommt gefühlt jeder der den HSV nicht ganz leiden kann in die Gerüchteküche, findet ein HSV Gerücht und lässt erstmal seinen negativen sinnlosen Schwachsinn hier.
This contribution was last edited by Chsvicks on Aug 16, 2018 at 1:21 PM hours
Aug 16, 2018 - 1:21 PM hours
Zitat von triangolum
Er ist ein Spieler aus Liga 2. Er ist kein Talent mehr und schon 24. Wie kommt ein Fan des HSV dazu Anzunehmen Leverkusen zahlt 25 Millionen Euro für Santos? Dafür holen die eher noch die linke Seite aus Berlin welche gerade Nationalspieler geworden ist oder Max. Berlin lässt sich bestimmt auch darauf ein von der 25 Mio Forderung runter zu gehen damit sie selbst so 20 Mio investieren können noch in diesem Sommer.
Eine Ablöse für diesen Zweitligaspieler von 7 Millionen wäre angemessen und könnte auch als Backup durchaus für Leverkusen sinnvoll sein mit der Chance als Vorgriff auf Sommer 2019 wenn Wendell dann sicher dort geht. Der HSV könnte mit Bonis auch auf 10 bis 12 Mio verhandeln. Aber mehr ganz sicher nicht.
Er ist ein Spieler aus Liga 2. Er ist kein Talent mehr und schon 24. Wie kommt ein Fan des HSV dazu Anzunehmen Leverkusen zahlt 25 Millionen Euro für Santos? Dafür holen die eher noch die linke Seite aus Berlin welche gerade Nationalspieler geworden ist oder Max. Berlin lässt sich bestimmt auch darauf ein von der 25 Mio Forderung runter zu gehen damit sie selbst so 20 Mio investieren können noch in diesem Sommer.
Eine Ablöse für diesen Zweitligaspieler von 7 Millionen wäre angemessen und könnte auch als Backup durchaus für Leverkusen sinnvoll sein mit der Chance als Vorgriff auf Sommer 2019 wenn Wendell dann sicher dort geht. Der HSV könnte mit Bonis auch auf 10 bis 12 Mio verhandeln. Aber mehr ganz sicher nicht.
Es ist komplett latte, was Santos Wert sein mag. Wenn der HSV eine Summe X aufruft, dann muss der aufnehmende Verein eben bereit sein diese Summe aufzubringen. Ist er das nicht, bleibt er halt. Sind wir jetzt verpflichtet nach dem Abstieg unsere Spieler für ein Appel und Ei zu verscherbeln? Zumal Santos noch einen langfristigen Vertrag bei uns hat.
Zum Talent: Santos hat absolut noch Entwicklungspotenzial, keine Ahnung woran du das Gegenteil fest machst. Zudem schätze ich ihn vom Potenzial her noch entwicklungsfähiger ein als z.B. Plattenhardt.
Also absolut lachhaft dein Beitrag, sorry.
Aug 16, 2018 - 1:25 PM hours
Zitat von Marbelous88
Sorry, wollte niemanden angreifen oder beleidigen. Aber befriedigend ist die Situation sicher nicht für den HSV, es denn der Spieler bleibt in Hamburg bis sein Vertrag endet, und selbst dann wechselt er ablösefrei.
@den anderen HSVer
Ihr müsst die Ablöse so hoch ansetzen, das ist mir bewusst. Die Maggeleien mit Kühne interessieren aber sonst keinen und auf dem Markt ist er keine 20+ Mio. wert, sonst hätte die längst jemand geboten
Zitat von My-konos
Problem...
Zitat von Marbelous88
Bei der lächerlichen Forderung des HSV werden nach PSV, den PL Klubs, Schalke und Wolfsburg auch wir abwinken. Der Spieler bleibt das Problem von Hamburg und deren Goldesel.
Bei der lächerlichen Forderung des HSV werden nach PSV, den PL Klubs, Schalke und Wolfsburg auch wir abwinken. Der Spieler bleibt das Problem von Hamburg und deren Goldesel.
Problem...
Sorry, wollte niemanden angreifen oder beleidigen. Aber befriedigend ist die Situation sicher nicht für den HSV, es denn der Spieler bleibt in Hamburg bis sein Vertrag endet, und selbst dann wechselt er ablösefrei.
@den anderen HSVer
Ihr müsst die Ablöse so hoch ansetzen, das ist mir bewusst. Die Maggeleien mit Kühne interessieren aber sonst keinen und auf dem Markt ist er keine 20+ Mio. wert, sonst hätte die längst jemand geboten
Ich versteh aber nicht wieso du darauf kommst, dass wir nicht in einer befriedigenden Situation sind? Die Ablösesumme wird extra hochgesetzt, weil wir ihn nicht abgeben wollen? Es würde ein Problem entstehen, WENN wir ihn abgeben sollten. Außerdem hat der Spieler noch 3 Jahre Vertrag, kann also auch nächste oder übernächste Saison noch wechseln, falls er das will.
Aug 16, 2018 - 1:25 PM hours
Zitat von Marbelous88
Sorry, wollte niemanden angreifen oder beleidigen. Aber befriedigend ist die Situation sicher nicht für den HSV, es denn der Spieler bleibt in Hamburg bis sein Vertrag endet, und selbst dann wechselt er ablösefrei.
Zitat von My-konos
Problem...
Zitat von Marbelous88
Bei der lächerlichen Forderung des HSV werden nach PSV, den PL Klubs, Schalke und Wolfsburg auch wir abwinken. Der Spieler bleibt das Problem von Hamburg und deren Goldesel.
Bei der lächerlichen Forderung des HSV werden nach PSV, den PL Klubs, Schalke und Wolfsburg auch wir abwinken. Der Spieler bleibt das Problem von Hamburg und deren Goldesel.
Problem...
Sorry, wollte niemanden angreifen oder beleidigen. Aber befriedigend ist die Situation sicher nicht für den HSV, es denn der Spieler bleibt in Hamburg bis sein Vertrag endet, und selbst dann wechselt er ablösefrei.
Es besteht gar kein Problem zwischen Santos und dem HSV. Ist ja nicht so, dass er wie Walace mit hängen und würgen seinen Transfer forcieren will. Santos ist nicht so ein Typ und das hat er schon zur Genüge geäußert. Oder inwieweit erachtest du den Spieler als Problemfall für den HSV?
Schon erstaunlich, was man hier teilweise für einen unqualifizierten Senf lesen muss. Wenn man nicht informiert ist, könnte man sich ja wenigstens vorher schlau machen, bevor man in die Tasten hämmert.
PS: Möchte hier grundsätzlich auch niemanden angreifen, aber das muss ich halt mal loswerden!
This contribution was last edited by Wollekarolle on Aug 16, 2018 at 1:27 PM hours
Aug 16, 2018 - 1:26 PM hours
Zitat von Marbelous88
Sorry, wollte niemanden angreifen oder beleidigen. Aber befriedigend ist die Situation sicher nicht für den HSV, es denn der Spieler bleibt in Hamburg bis sein Vertrag endet, und selbst dann wechselt er ablösefrei.
Zitat von My-konos
Problem...
Zitat von Marbelous88
Bei der lächerlichen Forderung des HSV werden nach PSV, den PL Klubs, Schalke und Wolfsburg auch wir abwinken. Der Spieler bleibt das Problem von Hamburg und deren Goldesel.
Bei der lächerlichen Forderung des HSV werden nach PSV, den PL Klubs, Schalke und Wolfsburg auch wir abwinken. Der Spieler bleibt das Problem von Hamburg und deren Goldesel.
Problem...
Sorry, wollte niemanden angreifen oder beleidigen. Aber befriedigend ist die Situation sicher nicht für den HSV, es denn der Spieler bleibt in Hamburg bis sein Vertrag endet, und selbst dann wechselt er ablösefrei.
Die einzig unbefriedigende Situation wäre, wenn er jetzt verkauft wird, weil wir ihn dringend brauchen und so schnell keinen Ersatz finden, erst recht keinen ansatzweise gleichwertigen. Deswegen der Preis, der ist nicht "lächerlich", der ist einfach nur die Schmerzgrenze, bei der selbst ein "unverkäuflich" nicht mehr gilt. Und auch für dich nochmal: Der HSV ist nicht verpflichtet seine Spieler zu verkaufen wenn irgendjemand sie haben will, erst recht nicht die Unersetzlichen und erst recht nicht für Marktwert.
Aug 16, 2018 - 1:27 PM hours
Kann ich mir gut vorstellen. DS könnte Wendell ersetzten der wohl zu PSG wechselt. Aber mehr als 12-15mio würde ich nicht zahlen.
Da wird es auf den Betrag drauf ankommen den PSG zahlt. Bei 40mio kann ich mir auch 20mio für den HSV vorstellen.
Da wird es auf den Betrag drauf ankommen den PSG zahlt. Bei 40mio kann ich mir auch 20mio für den HSV vorstellen.
Aug 16, 2018 - 1:28 PM hours
Zitat von Wollekarolle
Es ist komplett latte, was Santos Wert sein mag. Wenn der HSV eine Summe X aufruft, dann muss der aufnehmende Verein eben bereit sein diese Summe aufzubringen. Ist er das nicht, bleibt er halt. Sind wir jetzt verpflichtet nach dem Abstieg unsere Spieler für ein Appel und Ei zu verscherbeln? Zumal Santos noch einen langfristigen Vertrag bei uns hat.
Zum Talent: Santos hat absolut noch Entwicklungspotenzial, keine Ahnung woran du das Gegenteil fest machst. Zudem schätze ich ihn vom Potenzial her noch entwicklungsfähiger ein als z.B. Plattenhardt.
Also absolut lachhaft dein Beitrag, sorry.
Zitat von triangolum
Er ist ein Spieler aus Liga 2. Er ist kein Talent mehr und schon 24. Wie kommt ein Fan des HSV dazu Anzunehmen Leverkusen zahlt 25 Millionen Euro für Santos? Dafür holen die eher noch die linke Seite aus Berlin welche gerade Nationalspieler geworden ist oder Max. Berlin lässt sich bestimmt auch darauf ein von der 25 Mio Forderung runter zu gehen damit sie selbst so 20 Mio investieren können noch in diesem Sommer.
Eine Ablöse für diesen Zweitligaspieler von 7 Millionen wäre angemessen und könnte auch als Backup durchaus für Leverkusen sinnvoll sein mit der Chance als Vorgriff auf Sommer 2019 wenn Wendell dann sicher dort geht. Der HSV könnte mit Bonis auch auf 10 bis 12 Mio verhandeln. Aber mehr ganz sicher nicht.
Er ist ein Spieler aus Liga 2. Er ist kein Talent mehr und schon 24. Wie kommt ein Fan des HSV dazu Anzunehmen Leverkusen zahlt 25 Millionen Euro für Santos? Dafür holen die eher noch die linke Seite aus Berlin welche gerade Nationalspieler geworden ist oder Max. Berlin lässt sich bestimmt auch darauf ein von der 25 Mio Forderung runter zu gehen damit sie selbst so 20 Mio investieren können noch in diesem Sommer.
Eine Ablöse für diesen Zweitligaspieler von 7 Millionen wäre angemessen und könnte auch als Backup durchaus für Leverkusen sinnvoll sein mit der Chance als Vorgriff auf Sommer 2019 wenn Wendell dann sicher dort geht. Der HSV könnte mit Bonis auch auf 10 bis 12 Mio verhandeln. Aber mehr ganz sicher nicht.
Es ist komplett latte, was Santos Wert sein mag. Wenn der HSV eine Summe X aufruft, dann muss der aufnehmende Verein eben bereit sein diese Summe aufzubringen. Ist er das nicht, bleibt er halt. Sind wir jetzt verpflichtet nach dem Abstieg unsere Spieler für ein Appel und Ei zu verscherbeln? Zumal Santos noch einen langfristigen Vertrag bei uns hat.
Zum Talent: Santos hat absolut noch Entwicklungspotenzial, keine Ahnung woran du das Gegenteil fest machst. Zudem schätze ich ihn vom Potenzial her noch entwicklungsfähiger ein als z.B. Plattenhardt.
Also absolut lachhaft dein Beitrag, sorry.
Wie so oft in der Vergangenheit hat der klamme HSV keine wirklich gute Position. Denke die mögliche Ablöse, wenn es tatsächlich dazu kommt, wird daher denke ich so manchen überraschen, zumindest jene Welche, die sich an 20+ klammern. Das wird so nicht passieren und die Position des HSV ist wie gesagt denkbar schlecht. Da hat der User triangolum schon Recht. Der Spieler ist auch kein Musthave, dass Bayer keine Alternative sonst auf dem Markt hätte. Ob nun besagte Ablöse - sei mal dahingestellt.
Aug 16, 2018 - 1:31 PM hours
Ich traue mal der Scouting Abteilung von Bayer Leverkusen so viel zu, dass sie einen vernünftigen Ersatz für Wendell auf ihrer Liste haben, welcher sowohl stärker oder gleichstark als/wie Douglas Santos ist und welcher keine völlig überzogene Summe von den geforderten 25 Millionen Euro kostet.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.