A. Christensen zu Borussia Mönchengladbach?

Aber dann hoffentlich nicht für ein halbes Jahr (sollte er im Winter kommen), sondern für mindestens 1 Jahr wohl eher 1,5 Jahre. Zusätzlich eine Kaufoption, die wir vielleicht bis dahin selbst stemmen können, oder durch einen Verkauf von Hazard.

Wie ich sehe wird der Oscar Wendt in diesem Monat noch 33. Der ist dann doch schon eher im "Herbst" seiner Fußballzeit angekommen.
Und auf seiner Seite gibt es noch immer keine vernünftige Alternative (Warum der Schulz verkauft wurde wird mir immer ein Rätsel bleiben). Vielleicht kann ein Elvedi ausweichen und so ist Platz in der IV frei. So abwegig find ich das alles nicht.

Es wäre ein Träumchen. Und ehrlich gesagt schlagen wir uns doch lieber mit einem stark besetzten Kader herum, als mit Improvisationen, wenn es mal wieder gesundheitliche Themen gibt oder man tatsächlich international spielt.

Elvedi muss durch jede Abteilung ein Mal durch...kann links wie rechts...praktisch ein Weltstar

Fakt scheint zu sein, das er unzufrieden ist, was ich verstehen kann.
Es ist ja Martküblich, das bei unzufriedenen Spielern, recht schnell Gerüchte auftauchen da auch die Medien sich gerne auf solche Situationen stürzen und oft auch mehr daraus machen als dran ist.

Wenn es tatsächlich eine Möglichkeit gibt, den Jungen zurück zu holen, dann macht eine Leihe ohne eine KO überhaupt keinen Sinn. Unsere Abwehr beginnt sich gerade einzuspielen und eine Option das Elvedi nach links ausweicht, halte ich für nur semi geil. Ich finde das bei einer solchen Leihe ohne KO, er keinen von den Jungs verdrängen sollte.
Ergo müsste er auch auf die Bank und wäre ein Luxus Backup, etwas was er selbst eigentlich nicht will.

Sollten wir allerdings eine KO verankern können, dann MUSS man das tun. Drei IV sind tatsächlich in jedem ambitionierten Kader zu finden. Hier wären die Themen Konkurenzkampf und mögliche Verletzungen im Fokus.

Fazit

Für mich wäre mit Ihm unsere Abwehr absolut Erstklassig besetzt. Das wären 99 von 100 Punkten.
Für die 100 fehlte mir noch ein ordentlicher Backup für Wendt, da unser kleiner Däne sicher noch etwas braucht.

Wenn man dann noch den Blick auf unser Mega gut besetztes Mittelfeld schaut, könnten wir uns voll auf die Neuausrichtung auf den Außenbahnen konzentrieren. Johnson,Flaco,Traore sind alles gute Spieler, aber keinen halte ich für Ideal. Teils aus der Unkonstanz heraus, teils aus Verletzungsrisiko Gründen.

Bei allen berechtigte Zweifel, ob dieser Transfer von uns gestemmt werden kann ist doch die wichtigste Frage ob AC zu uns zurückkommen möchte.
Das können wir alle nur schwerlich beurteilen, aber ich glaube nicht, dass wirklich jemand seine Zeit in Gladbach wirklich bereut, was die letzten 5-7 Jahren angeht.

Finanziell sehe ich sogar die Möglichkeit AC zu verpflichten. 30-45 mio müssen wir dafür stemmen.
23 Mio waren ja dieses Jahr schon möglich und aus dieser Transferperiode sind wir +-0 herausgegangen. Ebenfalls in der letzten Sommerperiode. Ich würde mich sehr wundern, wenn wir finanziell hieran scheitern werden wenn wir das machen wollen.

Wenns irgendwie vertretbar wäre, einfach machen, ohne zu Zögern! Wäre das geil! In meinen Augen der talentierteste Abwehrspieler, den ich je habe in Gladbach spielen sehen!

Ich würde dem Ganzen ja gerne mehr Glauben schenken nur stört mich leider die Quellenlage.
Ich habe gerade mal die Express-Aussagen zu unserer Borussia gegoogelt, Fazit:

Schulz spielte bei seinen wenigen Auftritten, wenn Wendt verletzt war, super. Aber er kam unter allen drei Trainern (Favre, Schubert, Hecking) nicht an Wendt vorbei. Das ist dann auch kein Zufall.

Schulz wurde in diesem Sinne nicht freiwillig verkauft, sondern er sagte Eberl ganz klar, daß er seinen auslaufenden Vertrag mangels Einsatzzeit nicht verlängern wolle. Eberl hatte also nur die Wahl, Schulz zu verkaufen und eine Ablöse zu generieren oder den Spieler ein Jahr später ablösefrei gehen zu lassen.

Verstehen kann ich dann beide Seiten: Als Verein brauchst Du ein Backup auf jeder Position, der damit leben muß, nicht oft zu spielen. Andererseits hat sich Schulz ohne Murren drei Jahre auf die Bank gesetzt und dann gesagt, daß das für seine Karriere auch reicht.

Als Konflikt ist das so eben unlösbar.

Als Fan erwartest Du, daß ein Spieler seine Karriere auf der Bank verbringt, bis er vielleicht mal eventuell möglicherweise gebraucht werden könnte. Und dann natürlich Weltklasse spielt. Das der real existierende Spieler so nicht sein Leben verbringen möchte, ist aber auch verständlich.

Wir sind ja bekannt dafür Spieler lange im Auge zu habnen und Eberl startet ja auch gerne mehrer Versuche um einen Wunschspieler an Land zu ziehen. Wenn es tatsächlich eine Absprache mit den Londonern gibt, dann hat das Gerücht zunächst mal eine ganz gute Qualität.

Aber das alleine wird nicht reichen. Der Status von CA ist - auch wenn er im Moment die Bank drückt - in England und auch über seine WM-Teilnahme ein ganz anderer als bei seiner ersten Visite bei uns. Von daher wird es in Europa sicher zig Vereine geben, die sein Interview aufmerksam gelesen haben.

Aber der gute Max Eberls ist ja gerne mal für eine große Überraschung gut. Wer weiß.... Ich finde die Vorstellung ihn wieder in Gladbach zu haben absolut geil.