Douglas Santos zu Bayer 04 Leverkusen?

Santos darf auch keinen Fall gehen. Ich oute mich auch hier als Santos-Fan. Er ist technisch stark, steht defensiv sehr sicher und spielt gute Pässe in die Tiefe.


Ich habe schon viel zu ihm geschrieben. Er hat ein enormes Potential,aber viele Fans scheinen ihn nicht auf der Karte zu haben. Er ist unheimlich wichtig für die ganze Mannschaft, denn er passt perfekt zu dem System von Titz.


Der HSV würde nicht mal ansatzweise einen Ersatz für Santos bekommen. Wer wechselt in die 2. Liga zum HSV? Auf dem Niveau ganz sicher niemand.



Ich prophezeie, wenn man Santos verkauft, dann steigt mein HSV auf keinen Fall auf. So einen Spieler wie Santos wird der HSV wahrscheinlich nie wieder bekommen.

Wenigstens gibt es ein paar User, die Spieler vorher gesehen haben bevor sie über jegliche Marktwerte und Ablösesummen spekulieren. Santos für 5-10 Millionen abzugeben wäre ein absoluter Witz, genau wie die Marktwerteinschätzung hier. Klar spielt Santos beim HSV, klar hat der HSV nicht den besten Ruf, wer allerdings letzte Saison mehr als 3 Spiele des HSV über 90 Minuten gesehen hat, weiß, dass Santos gewiss kein durchschnittlicher LV ist.

Wie ich auch schon oft behauptet habe, sehe ich ihn KLAR vor einigen Spielern auf der LV-Position, die einen höheren Marktwert haben und hatte damals schon geschrieben, dass ich ihn mir auf Grund seiner Fähigkeiten ideal als LV bei Dortmund vorstellen könnte, oder als Back-Up bei Bayern hinter Alaba.

Die "Seleção" wird auch nicht ohne Grund vor 2 Jahren Santos die Spielzeit im A-Team gegeben haben, anstatt Wendell, der einen Marktwert von 15 Mio hatte und Santos lediglich 6... Dieser Marktwert sagt nichts in Bezug auf die Spieler-Qualität mittlerweile aus.

Ich habe Wendell häufig spielen sehen und Santos eigentlich jedes Spiel seit seinem Wechsel zum HSV. Und persönlich vertrete ich die Meinung, dass ich mich eher für Santos als Spieler als Wendell entscheiden würde, da ich in Santos deutlich mehr Potenzial sehe, bei einem Top-Klub zu performen.

Das Problem ist, dass das die meisten erst sehen, wenn es soweit ist. Ich sehe bei keinem Hamburger dieses Potenzial in einem Spieler kein Arp, kein Ito & Co. Lediglich weil er beim HSV spielt und laut TM.de einen lächerlichen Marktwert (die Einschätzungen werden seit Jahren ungenauer und nicht mehr einschätzbar beim aktuellen Markt) von 5 Millionen hat. Viele kennen die Spieler gar nicht und urteilen lediglich nach Verein und Marktwert hier (siehe dieser Thread).

Bitte ein wenig mehr Objektivität und evtl. ein paar Spiele vorher verfolgt, bevor man Beiträge verfässt. Der HSV würde hier einen großen Fehler machen, einen Spieler dieses Niveaus unter 15-20 Mio zu verkaufen.

Wendell gibt Leverkusen unter 45 Mio nicht ab. Dieser hat Vertrag bis 2021 und ist das bessere Setup als Kehrer. Selbst wenn dies noch passieren sollte wird Leverkusen eher Nandez holen für ca. 15 Millionen per AK und für rund 15 Millionen plus Bonis einen LV wie Plattenhardt oder halt Santos.

Das Leverkusen für einen Zweitliga Spieler einen Rekordtransfer tätigt glaubst du doch nicht ernsthaft oder? Da kann ich mit eher den Berliner für 18 Millionen vorstellen oder Max für das selbe. Aber nicht für Santos. Wenn Leverkusen dies macht lieben die wohl den HSV sehr.
This contribution was last edited by triangolum on Aug 17, 2018 at 12:55 AM hours

Jeder Euro für Wendell sei den Leverkusnern gegönnt, solange aber keine Zahlen auf dem Tisch sind, rechne ich lieber konservativ als zu optimistisch.
Wenn PSG Wendell für 45 Mio holt, super.

Wenn man Santos wirklich als den idealen Nachfolger sehen sollte, der Transfermarkt nicht mehr lange offen hat und man das Geld hat, wieso sollte man dann Santos nicht für 20 bzw. mit Boni ggf. 25 Mio holen?

Die Frage ist wie sehen es Völler und Boldt und wie sehen die Alternativen aus?
Max hat einen Vertrag bis 2022, Augsburg wird je weiter es aufs Ende des Transferfensters zugeht, auch Schwierigkeiten haben ihn zu ersetzen und sollte er keine AK im Vertrag haben die ihn 2019 für kleines Geld ziehen lässt, wird man für Max wohl auch mehr fordern als die 15-18 Mio die ich für ihn lese.
Zumindest ist mir bezüglich einer AK von Max nichts bekannt und wieso sollte Augsburg ihn billig machen?

Bei Plattenhardt stand auch eine Ablöse von 25 Mio vor 2 Wochen im Raum, bei dem angeblich die Schmerzgrenze der Berliner lag. Selbst wenn die vielleicht um 5 Mio niedriger ausfällt, sind wir in einem Bereich wo man sich schon fragen sollte, ob Santos für vergleichbares Geld nicht die bessere Alternative darstellt.

Die Hertha hat aber gerade an Leverkusen nichts zu verschenken, wieso also jetzt davon gesprochen wird, dass Berlin gegenüber den kolportierten 25 Mio bei Vertragslaufzeit bis 2023 10 Mio runter gehen sollte, wo man bereits Weiser für die AK an Leverkusen verloren hat, wird mir jedenfalls nicht auf Anhieb klar.

Im Endeffekt gehe ich davon aus, dass wir bei allen 3 LVs in Anbetracht der recht kurzen Zeit wo die Vereine selbst Ersatz beschaffen müssen und den langen Vertragslaufzeiten von vergleichbaren Ablösesummen sprechen werden. Ob es nun 18-20+X sind oder was mehr hängt letztlich vom Verhandlungsgeschick ab, aber dass jetzt Santos nicht für unter 25 abgegeben wird und Platte oder Max für 15 zu haben wären, erscheint mir unwahrscheinlich.

Klar ist denkbar dass sich Leverkusen eine Alternative an anderer Stelle sucht, aber ich denke dass der HSV nicht Santos für ein Appel und Ei ziehen lassen wird, gerade wenn ein merklicher Teil an Kühne abgehen sollte. 15 Mio dürfte er auch 2019 noch ohne wirkliche Schwierigkeiten einbringen.

Warum ein Regal tiefer?
Warum nur Backup?

Begründe doch mal Deine Aussagen.... Vielleicht ist meine Bitte auch zu viel verlangt.

@robsndinho

Musst du echt so sinnfrei nerven? Lies die anderen Kommentare ...

Weil Santos einfach mal schwächer ist als Wendell, was ist daran schwer zu verstehen? Komm jetzt bitte nicht mit Santos ist genauso gut ... da hat PSG wohl was verpasst
This contribution was last edited by krempli on Aug 17, 2018 at 7:09 AM hours

Sicherlich ist DS aber besser als Henrichs also DS die Qualität absprechen aber Henrichs auf Links fordern ist schon harter Tobak. Ich sehe DS unwesentlich schwächer als Wendell, Wendell hat einige defensive Aussetzer bedingt durch Konzentrationsprobleme und taktische Schwäche. Alleine wenn DS diese Momente nicht hat wird er ein wenigstens gleichwertiger Ersatz defensiv. Offensiv werden sich wohl die meisten einig sein ist Wendell mindestens eine Klasse besser. Kann aber auch an der Spielweise und offensiven Qualität der Mannschaften liegen. Ist DS 25 Mio wert? Das entscheidet der HSV und im Zweifel der Bayer. Ich hätte mehr Bauchschmerzen mit Henrichs auf links als mit DS. Man muss nicht so tun als wäre der ein kompletter Stümper. Ich denke Max, Platte und Santos nehmen sich am Ende alle nicht viel. Für Leverkusen letztendlich qualitativ aber wohl das beste was der Markt bietet. Jetzt müssen alle beteiligten überlegen ob seine Qualität reicht um Wendells Lücke zu stopfen und der HSV ob die Summe X oder Santos den Aufstieg leichter macht.

Danke für deinen neutralen Kommentar.
Was hier von beiden Seiten teilweise wieder geschrieben wird finde ich schon ein wenig Kindergarten-Verhalten. Jedoch Klese ich solche fundierten Beiträge wie deinen lese ich wirklich sehr gerne. Das wollte ich an dieser Stelle einfach mal erwähnt haben.
Aber zum Glück müssen wir die am Ende ja nicht entscheiden sondern die Clubs.

Und genau deswegen verlangt ihr scheinbar 45 Mio von PSG und wir 25 Mio von euch.

zumal diese Aussage ja auch sehr gewagt ist.