Douglas Santos zu Bayer 04 Leverkusen?

Wie kommst du da rauf? Beide Spieler haben das gleiche Alter, in etwa den gleichen Stellenwert im Verein und einen Vertrag bis 2021. Zudem sind in beiden Fällen Vereine interessiert die dem abgebenden Verein finanziell einen Wechsel schmackhaft machen könnten.
Beim HSV kommt hinzu das man 7,5 Mil. Euro an Kühne abgeben müsste und sich nach einem neuen LV umgucken müsste. Ohne Übertreibung wahrscheinlich noch einmal 4 Mil. Euro plus Bonus- und Beraterhonorare.
Demnach wäre alles unter 15 Mil. Euro ein Minusgeschäft. Ganz abgesehen davon das das Transferende kurz bevorsteht, man müsste also vielleicht noch 2-3 Mil. Euro mehr für einen neuen LV zahlen als noch vor 4 Wochen.
Angenommen der HSV hätte eine alternative parat die kurzfristig für sagen wir mal 5 Mil. Euro zu haben wäre, dann könnte dieses kurze Wechselspiel zwischen den Vereinen statt finden, aber ansonsten doch eher unwahrscheinlich.
Stand heute würde ich behaupten das unter 20 Mil. Euro es keine Chance geben wird Santos zu engagieren.

Unabhängig von deutlich besseren Verdienstmöglichkeiten würde sich Santos auf europäischem Parkett deutlich besser präsentieren können, als gegen Heidenheim, Bielefeld, Regensburg oder Fürth. Immerhin hat der junge Mann ja auch den Anspruch, dass er sich weiter für die brasilianische Nationalelf empfehlen möchte.

Der Rest ist Spekulation, vor allem vor dem Hintergrund, dass Herr Kühne in Hamburg bereits Gesprächsbereitschaft bei einem Wechsel von Filip Kostic signalisiert hat. Mit anderen Worten: KMK setzt wahrscheinlich einige Millionen in den Sand, weil man Kostic nicht für vermutete 14 Mios. verticken kann, die als Rückfluß für den seinerzeit von ihm unterstützten Transfer herhalten müssten.

Schelm sei, wer Böse denkt.

Mal unabhängig der Diskussion ob Herr Kühne seine berechtigte Forderung geltend macht oder nicht, ist es auch immer eine Frage der sportlichen Alternativen. Bei Kostic ist der sportliche Mehrwert im Vergleich zu Santos recht überschaubar, und da Santos nicht 1:1 zu ersetzen ist (Du kannst Dir gerne ein Bild bei eurem nächsten Auswärtsspiel in Hamburg von Santos machen).

Ein eventueller Verkauf würde nur dann Sinn machen, wenn die Mannschaft auf anderen Positionen stärker wird - nur müsste dafür auch ein Bedarf auf anderen Positionen bestehen (und den sehe ich aktuell nicht), zumindest nicht ohne Abgänge.

Man hat bis jetzt über 17 Millionen durch Verkäufe eingenommen. (was davon an Kühne geht, lasse ich mal offen stehen)
Die Verletzung von Papa war mit Sicherheit ärgerlich aber so spielt das Leben, bei Ekdal stimme ich dir zu, hier hatte ich ehrlich gesagt eher an die 4,5+- gedacht, da er a) technisch er zu den Stärkeren (wenn man mal die Verletzungsanfälligkeit ignoriert) gehört und darüber hinaus bei der WM überzeugen konnte.
Kostic...phu...mehr als "Gehalt sparen" wird hier mMn nicht drin sein, aber damit war ja schon fast zu rechnen.
Aber wieso Arp? Einzig und alleine die Medien haben Ihn doch "wechseln lassen" wieso sollten wir ohne ihn planen? Macht sich doch nur eine weitere Baustelle auf. ( Bayern bietet 2,5, HSV sagt "Nein, zu wenig", Kein Angebot kam mehr und die Medien dichten sich Ihre Lieblingsstory zusammen, so wie immer eben)

Das wir finanziell nicht auf Rosen gebettet sind dürfte jedem klar sein, was aber nicht bedeutet, dass wir beim ersten Angebot "Verkauft" schreien müssen.

Es ist doch bei Santos ganz einfach.

Er hätte nichts dagegen in der CL zu spielen, ihn stört es aber auch nicht noch ein weiteres Jahr bei uns zu bleiben (nach einem Aufstieg könnte natürlich auch alles wieder anders aussehen).
Der HSV möchte Ihn nicht verkaufen und hängt ihm daher ein 25.000.000€ Preisschild (Gründe für die Höhe wurden schon schon zu genüge durchgekaut) um den Hals.
Und jetzt wird es doch ganz einfach, entweder ein Verein ist bereit die geforderte Summe zu zahlen oder er bleibt für eine weitere Saison Hamburger.

Zuerst einmal geht es für Euch im DFB-Pokal zum TuS Erndtebrück. Das wird schon schwer genug

Spaß beiseite: Natürlich gehört Santos beim HSV zu den Spielern, die im Saisonverlauf den Unterschied ausmachen können. Eure Mannschaft sollte aber stark und ausgeglichen genug sein, dass man einen Wechsel von Santos verkraften oder kompensieren könnte. Ein einzelner Spieler sollte da nie und nimmer als "Lebensversicherung" angenommen werden.

... und schon gar kein AV...

Ich glaube einige haben sich Santos noch nie richtig angesehen, mal davon abgesehen sind die 5 Mio die er hier angeblich Wert ist,ein Witz.
Nachvollziehen kann man das alles eh nicht mehr,Kehrer 37 Mio usw usw
Unter 20 bis 25 sollte man Santos nicht abgeben,in ein bis 2 Jahren bringt er die Ablöse sicherlich ohne Probleme.

Natürlich sollte nie ein Spieler die "Lebensversicherung" sein, aber Du brauchst um aufzusteigen eben auch die Spieler, die den Unterschied ausmachen können. Und da ich die zweite Liga nicht als Selbstläufer betrachte, sondern es eine ganze Reihe von ambitionierten Vereinen gibt (Union, VFL, Ingolstadt, Bielefeld, Pauli, Dresden, eventuell Kiel),die berechtigte Hoffnung auf einen Aufstiegsplatz haben, muss man auch das Risiko bewerten was uns ein Nichtaufstieg kosten kann.

Ich würde Santos nicht ohne Not oder ohne extrem unmoralisches Angebot ziehen lassen, und da sich Leverkusen eher durch kluge Transfers als durch Harakiri Aktionen hervorgetan hat, halte ich weder den Wendell Verkauf noch den anschließenden Kauf von Santos für die kolopierten Zahlen für sonderlich wahrscheinlich.

Aber manchmal passiert eben auch das Unwahrscheinliche....

Ich halte Santos für einen entwicklungsfähigen Spieler der aktuell für viele Bundesligisten eine Verstärkung wäre. Sollte man aber 25 Mio für ihn auf den Tisch legen?
Schwierig. Wenn ein Wendell bei einem Wechsel 30-35 einbringt und man so nach Abzug aller Kosten ihn mit minimalem Gewinn durch Santos ersetzt hat, hat man sich nicht wirklich verbessert in Leverkusen.

Insofern muss entweder eine höhere Ablöse für Wendell fließen, oder Hamburg von seiner Forderung runter.
Passiert beides nicht, muss man sich nach einer kostengünstigeren Alternative im Falle eines Abgangs von Wendell umsehen, zumal man mit Henrichs ja auch noch einen talentierten AV in den eigenen Reihen hat.

Desweiteren ist dem Artikel zu entnehmen:



Ganz unten wird dann noch erwähnt das der HSV über die Gerüchte informiert sei aber weder was vom Berater noch von B04 konkretes gekommen sei.