Douglas Santos zu Bayer 04 Leverkusen?

und zusätzlich meinte Boldt im Kicker, dass bei einem Henrichs-Abgang kein reiner LV kommt sondern eher ein Spieler der mehrere Positionen spielen kann.

Das fände ich wiederum nicht so toll. Uns fehlt der zweite vernünftige LV, da gab es zuletzt zu viele Verlegenheitslösungen ...

Toljan? kann links wie rechts...und ist beim BVB erst ein mal Ergänzungsspieler.

und laut Kicker absolut kein Thema
Warum auch immer...

This contribution was last edited by Gottschalkelf on Mar 27, 2019 at 11:50 PM hours

TM.de hatte es heute sogar auf der Startseite, demnach wären die 25mio€ reine Fabelsummen und der HSV wäre schon für 15mio€ bereit, Douglas Santos zu verkaufen, um Geld für andere Spieler generieren zu können.

Kann mir auch nicht vorstellen, dass irgendjemand im Universum nach der Abstiegssaison + jetzt ein Jahr 2.Liga ernsthaft 25mio für Santos bezahlen würde.
This contribution was last edited by Borusse91 on Mar 28, 2019 at 12:39 AM hours

Soll es ein Hinweis auf Glaubwürdigkeit sein, dass tm.de irgendwas auf der Startseite hat? Ich denke fast jedem war klar, dass die 25 Mio., so sie denn als Forderung des HSV tatsächlich existierten, eine überzogene Forderung war und der HSV nicht erwartete, diese Summe zu erzielen. Die Botschaft war, dass man ihn nicht abgeben will.
Wie sich die Ablöse tatsächlich gestaltet, wenn Douglas Santos wechselt, SportBild oder tm sind zum aktuellen Zeitpunkt wohl kaum mehr als Spekulanten. Aber ich gestehe, der war wirklich gut!

Vielleicht mal daran gedacht, dass wir noch Geld an Kühne abtreten müssen, da wir Santos im Prinzip nicht selbst verpflichtet haben und auch deswegen die Ablöse so hoch angesetzt wurde? Kühne hat laut Medienberichten sowohl Gehalt als auch Ablöse gezahlt. Mit Pech will er das Geld wieder haben, das wissen wir aber alle noch nicht so genau. Und was auf tm.de steht muss noch lange nicht stimmen, nur mal so.

Zum Gerücht - nicht schon wieder Leverkusen. Ich hoffe inständig, dass da noch ein paar Interessenten an die Tür klopfen und so die Ablöse ein wenig hoch drücken. 25 Mio. € werden es zwar nicht, aber vielleicht kommt man so an die 20 Millionen, wer weiß. Würde mich eher freuen ihn in einem anderen Land spielen zu sehen, obwohl Leverkusen ja ein gutes Pflaster für Brasis ist. Als HSV Fan sieht man die Sache natürlich anders.

Die Rede ist doch immer davon, dass der HSV Santos verkaufen MUSS, um wirtschaftlich konkurrenzfähig zu bleiben - Was für einen Sinn würde es dann von Kühnes Seite aus machen, euch Santos verkaufen zu lassen, um im Nachhinein bis zu zehn Millionen der Ablöse als eigenen Invest zurückzufordern? So könnt ihr mit etwas Glück und einem englischen Scout auf der Tribüne auch 5 Millionen für Bates bekommen und hättet den gleichen finanziellen Schnitt bei weniger schwer wiegendem sportlichen Verlust.

Das eigene Tafelsilber verkaufen zu müssen ist ärgerlich, aber dass einem das Tafelsilber dann nicht mal gehört, sondern von jemand "Externem" gesponsert wurde, ist doch eigentlich der Gipfel des Hohns. Der HSV braucht, so wie ich die Medienberichte verstehe, die Ablöse von Santos, ob nun von Bayer oder nicht, dringend, um wirtschaftlich für die Bundesliga aufgestellt zu sein, muss aber gleichzeitig auf weitere Almosen von Kühne offen, indem er zumindest auf sofortige Rückzahlung verzichtet. Das klingt doch sehr nach Altlast und würde mich als Verantwortlichen dermaßen ärgern, das ich mir das gar nicht vorstellen möchte - Zumal der eingeschlagene Weg mit Vagnoman, mit Gyamerah, (vielleicht) Hinterseer und Kinsombi, erfolgversprechend und auch finanziell gut gangbar scheint, man sich beim HSV also endlich Gedanken um nachhaltige Mannschaftsentwicklung macht und Spieler mit Potential holt, die die Bundesliga nicht als selbstverständlich, sondern als Chance ansehen, sich zu zeigen und zu beweisen.

Ganz egal, wie wahrscheinlich der Wechsel hier tatsächlich ist, die Transferperiode beim HSV dürfte eine der spannendsten der letzten Jahre werden.

Es ist so dass es Termine gibt um die Lizenzunterlagen einzureichen. Diese enthalten noch nicht die ganzen Ergebnisse der aktuellen Verhandlungen. Wie zum Beispiel Stadionnamen veräußern oder Trikotsponser und Rückzahlungen der Wertpapiere an die Mitglieder, aktuell wird noch ein Papier verkauft, was die alte Schuld ablösen soll.

Auch ist der HSV derzeit dabei Kühne die ganzen Klauseln abkaufen zu wollen. Das betrifft auch den sportlichen Erfolg, - gelänge dieser müsste man an Kühne bezahlen (DFB Pokal).

Das ganze hat mit Transferüberschüssen zu tun, die man erzielen muss +/ Rückzahlungen an Kühne.

Ich bin mir sicher dass der HSV einen Trikotsponser bekommt, dass er seinen Stadionnamen verkaufen kann und dass die Wertpapiere abgesetzt werden und eine Lösung bei den Klauseln findet.

So glaube ich nicht daran dass der HSV viel Geld für ein Santos Transfer weg geben muss.

Aktuell macht es keinen Sinn darüber zu philosophieren, wie viel Geld der HSV aus einen etwaigen Santos Transfer verdienen könnte. Im Mai sieht das alles wieder ganz anders aus.
This contribution was last edited by midi-benni on Mar 28, 2019 at 9:44 AM hours