probability
0 %
0 %
Last valuation: Feb 1, 2019
Last valuation: Feb 1, 2019
Benjamin Pavard zu FC Bayern München?
Nov 15, 2017 - 7:43 PM hours
FC Bayern soll an diesem französischen Nationalspieler dran sein...
Nov 16, 2017 - 10:54 AM hours
Gefällt mir außerodentlich gut der Bursche. Weiß aber nicht, inwieweit das Sinn macht jetzt schon?
Hummels und Boa sind gesetzt. Als BU Süle und wenn alle Stricke reißen haben wir dann noch Javi.
In 2 Jahren evtl...
Man hat ja zudem noch mit Friedl und Götze zwei gute IV Talente.. Aus der zweiten und der U19 sind auch gute Jungs dabei...
Hummels und Boa sind gesetzt. Als BU Süle und wenn alle Stricke reißen haben wir dann noch Javi.
In 2 Jahren evtl...
Man hat ja zudem noch mit Friedl und Götze zwei gute IV Talente.. Aus der zweiten und der U19 sind auch gute Jungs dabei...
Nov 17, 2017 - 10:17 AM hours
Zitat von Mussa1
Gefällt mir außerodentlich gut der Bursche. Weiß aber nicht, inwieweit das Sinn macht jetzt schon?
Hummels und Boa sind gesetzt. Als BU Süle und wenn alle Stricke reißen haben wir dann noch Javi.
In 2 Jahren evtl...
Man hat ja zudem noch mit Friedl und Götze zwei gute IV Talente.. Aus der zweiten und der U19 sind auch gute Jungs dabei...
Gefällt mir außerodentlich gut der Bursche. Weiß aber nicht, inwieweit das Sinn macht jetzt schon?
Hummels und Boa sind gesetzt. Als BU Süle und wenn alle Stricke reißen haben wir dann noch Javi.
In 2 Jahren evtl...
Man hat ja zudem noch mit Friedl und Götze zwei gute IV Talente.. Aus der zweiten und der U19 sind auch gute Jungs dabei...
Könnte mir ein Kauf mit anschließender Leihe vorstellen. Das würde zumindest einigermaßen Sinn machen. Bayern bekommt jetzt einen überdurchschnittlich talentierten IV zu vernünftigem Preis verleiht ihn 2 Jahre und hat am Ende der Leihe entweder einen noch weiter entwickelten Pavard, der mit Süle langsam die Ablösung von Hummels/Boateng einleiten kann, oder sie verkaufen ihn nach Ablauf der Leihe. Großes Risiko sehe ich da nicht. Da macht man im Zweifel (wenn alles normal läuft) in 2 Jahren bei evtl. Verkauf sogar noch ein Transferplus.
Nov 17, 2017 - 10:32 AM hours
Zitat von LouZiffer
Könnte mir ein Kauf mit anschließender Leihe vorstellen. Das würde zumindest einigermaßen Sinn machen. Bayern bekommt jetzt einen überdurchschnittlich talentierten IV zu vernünftigem Preis verleiht ihn 2 Jahre und hat am Ende der Leihe entweder einen noch weiter entwickelten Pavard, der mit Süle langsam die Ablösung von Hummels/Boateng einleiten kann, oder sie verkaufen ihn nach Ablauf der Leihe. Großes Risiko sehe ich da nicht. Da macht man im Zweifel (wenn alles normal läuft) in 2 Jahren bei evtl. Verkauf sogar noch ein Transferplus.
Zitat von Mussa1
Gefällt mir außerodentlich gut der Bursche. Weiß aber nicht, inwieweit das Sinn macht jetzt schon?
Hummels und Boa sind gesetzt. Als BU Süle und wenn alle Stricke reißen haben wir dann noch Javi.
In 2 Jahren evtl...
Man hat ja zudem noch mit Friedl und Götze zwei gute IV Talente.. Aus der zweiten und der U19 sind auch gute Jungs dabei...
Gefällt mir außerodentlich gut der Bursche. Weiß aber nicht, inwieweit das Sinn macht jetzt schon?
Hummels und Boa sind gesetzt. Als BU Süle und wenn alle Stricke reißen haben wir dann noch Javi.
In 2 Jahren evtl...
Man hat ja zudem noch mit Friedl und Götze zwei gute IV Talente.. Aus der zweiten und der U19 sind auch gute Jungs dabei...
Könnte mir ein Kauf mit anschließender Leihe vorstellen. Das würde zumindest einigermaßen Sinn machen. Bayern bekommt jetzt einen überdurchschnittlich talentierten IV zu vernünftigem Preis verleiht ihn 2 Jahre und hat am Ende der Leihe entweder einen noch weiter entwickelten Pavard, der mit Süle langsam die Ablösung von Hummels/Boateng einleiten kann, oder sie verkaufen ihn nach Ablauf der Leihe. Großes Risiko sehe ich da nicht. Da macht man im Zweifel (wenn alles normal läuft) in 2 Jahren bei evtl. Verkauf sogar noch ein Transferplus.
Pavard dürfte bei den Bayern eher als RV/DM Back-Up eingeplant werden oder in einer Dreierkette als RIV. Dass das für ihn aber Murks ist und er sich lieber mindestens bis Sommer auf Stuttgart konzentrieren sollte, ist logisch. In dem Alter braucht man sich nicht auf die Bayernbank setzen und diese zahlen mit Sicherheit keine 20-30 Millionen für Pavard, weil er eben nicht von den Teams kommt, die man schwächen muss, sondern eben nur vom VfB.
Nov 17, 2017 - 10:49 AM hours
Verstehe ich nicht. Wir haben 4 gute. Oder soll Martinez nicht mehr IV spielen?
Nov 17, 2017 - 11:38 AM hours
Zitat von twagtwag
Verstehe ich nicht. Wir haben 4 gute. Oder soll Martinez nicht mehr IV spielen?
Verstehe ich nicht. Wir haben 4 gute. Oder soll Martinez nicht mehr IV spielen?
Vllt. plant man mit Martinez als DM und mit Pavard als IV Nr. 4 und RV Nr. 2(bei einem Abgang von Rafinha), was doch wohl etwas Schade um sein Talent wäre. Denke ein Wechsel zu den Bayern würde wenig Sinn machen.
Nov 17, 2017 - 12:55 PM hours
Zitat von twagtwag
Verstehe ich nicht. Wir haben 4 gute. Oder soll Martinez nicht mehr IV spielen?
Verstehe ich nicht. Wir haben 4 gute. Oder soll Martinez nicht mehr IV spielen?
Martinez spielt unter Heynckes nicht mehr in der IV...
Nov 17, 2017 - 1:22 PM hours
Das stimmt natürlich. Ist dann aber auch die Frage, wie das der nächste Trainer sieht. Und was ist mit Friedl und Götze? Sind die schlechter?
Nov 17, 2017 - 1:26 PM hours
Nov 17, 2017 - 1:57 PM hours
Dass Benjamin Pavard ein Kandidat bei Bayern München sein könnte, steht für mich ausser Frage.
Nur was ist der richtige Zeitpunkt? Sommer 2018, damit kein anderer Verein ihn wegschnappen kann? Oder Sommer 2019, weil er dann noch um einiges besser sein wird?
Nur was ist der richtige Zeitpunkt? Sommer 2018, damit kein anderer Verein ihn wegschnappen kann? Oder Sommer 2019, weil er dann noch um einiges besser sein wird?
Nov 17, 2017 - 7:08 PM hours
Zitat von LouZiffer
Könnte mir ein Kauf mit anschließender Leihe vorstellen. Das würde zumindest einigermaßen Sinn machen. Bayern bekommt jetzt einen überdurchschnittlich talentierten IV zu vernünftigem Preis verleiht ihn 2 Jahre und hat am Ende der Leihe entweder einen noch weiter entwickelten Pavard, der mit Süle langsam die Ablösung von Hummels/Boateng einleiten kann, oder sie verkaufen ihn nach Ablauf der Leihe. Großes Risiko sehe ich da nicht. Da macht man im Zweifel (wenn alles normal läuft) in 2 Jahren bei evtl. Verkauf sogar noch ein Transferplus.
Zitat von Mussa1
Gefällt mir außerodentlich gut der Bursche. Weiß aber nicht, inwieweit das Sinn macht jetzt schon?
Hummels und Boa sind gesetzt. Als BU Süle und wenn alle Stricke reißen haben wir dann noch Javi.
In 2 Jahren evtl...
Man hat ja zudem noch mit Friedl und Götze zwei gute IV Talente.. Aus der zweiten und der U19 sind auch gute Jungs dabei...
Gefällt mir außerodentlich gut der Bursche. Weiß aber nicht, inwieweit das Sinn macht jetzt schon?
Hummels und Boa sind gesetzt. Als BU Süle und wenn alle Stricke reißen haben wir dann noch Javi.
In 2 Jahren evtl...
Man hat ja zudem noch mit Friedl und Götze zwei gute IV Talente.. Aus der zweiten und der U19 sind auch gute Jungs dabei...
Könnte mir ein Kauf mit anschließender Leihe vorstellen. Das würde zumindest einigermaßen Sinn machen. Bayern bekommt jetzt einen überdurchschnittlich talentierten IV zu vernünftigem Preis verleiht ihn 2 Jahre und hat am Ende der Leihe entweder einen noch weiter entwickelten Pavard, der mit Süle langsam die Ablösung von Hummels/Boateng einleiten kann, oder sie verkaufen ihn nach Ablauf der Leihe. Großes Risiko sehe ich da nicht. Da macht man im Zweifel (wenn alles normal läuft) in 2 Jahren bei evtl. Verkauf sogar noch ein Transferplus.
Was für Bayern einigermaßen Sinn macht dürfte für den VfB kaum von Belang sein. Zum jetzigen Zeitpunkt wird kein Club bereit sein mehr als 10 bis max 15 Mio zu bezahlen. Bei allem Talent Pavards, er spielt noch nicht lange genug auf erwiesen hohem Niveau, um Ablösen in Höhe von mindestens 20-30 Mio zu erlösen. Mit Werner und Rüdiger hat man notgedrungen in ca der momentanen Phase verkauft. Bei beiden war, mit ein wenig Sachverstand, die Anlagen sprachen für sich, absolut absehbar das sie erst am Anfang einer vielversprechenden Entwicklung standen. Das man diese Spieler nicht sehr lange beim VfB halten kann ist klar. Sie aber länger zu halten als bei obigen Beispielen sollte absolut das Ziel sein. Also nicht verkaufen BEVOR sie durchstarten, sondern wenn sie durchstarten und besagte 20-30 Mio bringen. Pavard hat noch lange genug Vertrag, wie man liest soll es sogar vereinsseitige Klauseln füreine Verlängerung geben. Zeit genug, sollte Pavard`s Entwicklung weiter so voran schreiten, dass 2-3 fache einzunehmen als bei Werner oder Rüdiger. Der finazielle Druck der einen VK zwingend notwendig macht sollte jedenfalls durch die Ausgliederung nicht wie damals vorhanden sein
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.