Benjamin Pavard zu FC Bayern München?

Dachte ich bis vor einem Jahr bei 220 Mio. für Neymar auch

Oder wie hieß gleich das Liverpooler Abwehr-Schnäppchen?

Die Buli wird hier mittelfristig (zumindest einigermaßen) mithalten müssen, sonst sind sie ganz schnell weg vom Fenster! Speziell Clubs wie Bayern, die inter. ambitionierte Ziele haben!

Mit Träumerein aus dem Kinderzimmer hat das Ganze daher nix zu tun!

Wolfsburg hat 100 Mio für Transfers zu Verfügung. (noch ein Beispiel wie viel Geld im Umlauf ist)

Hallo,

@JoeVFB (VfB mit großem 'F' geht gar nicht - ist dir aber verziehen )
Sehe ich eher wie der user @Canada.
Und den Vergleich mit dem was mal war, sehe ich auch nicht als relevant.
Die Preise explodieren geradezu. Und Pavard hat ja nicht nur gegen (unter)durchschnittliche Bundeliga Teams gut gekickt und seine Berufung in den WM Kader Frankreichs kommt ja nicht von ungefähr. 40 Mios werden für den sehr gerne bezahlt, da reden etliche Vereine noch von einem Schnäppchen. Was hat Liverpool in der Winterpause für den Niederländer bezahlt? 75 Mios? Und der hat vorher bei Southampton gekickt.
DAS ist die Marke an der man sich orientieren wird. Denn der Preis für einen IV hat alle anderen deutlich teurer gemacht.
Nicht das ich jetzt denke für Pavard auch 75 Mios bekommen zu können, aber das rückt die Relationen nochmals in ein anderes Licht und Pavard ist WM Teilnehmer für ein Land das als Topfavorit gehandelt wird.

Hab mir das alles mal durchgelesen..was mich erstaunt ist die Tatsache das die meisten User ihn als 4 IV sehen..Und genau das verstehe ich absolut nicht..Hundert Prozent besser als Süle ist er schon mal..Und mMn kommt er auch an Boateng und Hummels ran..also nichts da mit 4 IV..das können nur die Behaupten die ihn nicht mitverfolgt haben diese Saison..
Zum Transfer..Ich denke da ist jetzt was ins Rollen geommen..Die Bayern sehen einfach wie gut er ist und wollen zuschlagen bevor er zu Mancity oder Chelsea oder Paris oder oder oder wechselt..Denn da in die Top Klasse wird er irgendwann wechseln..Jetzt darf wohl gepokert werden..

Sorry aber "so dass beim VfB eine Steigerung ausgeschlossen ist" ist doch ein lächerliches Gelaber.

So gut wie jeder Spieler von uns hat noch Steigerungspotential. Egal ab Akolo, Mangala, Donis, Thommy, Baumi, Santi und Pavard selber.
Insua, Gomez und Ginni waren lange verletzt und haben die Saison nicht auf 100 % durchgezogen. Spieler wie Kempf, Sosa und Maffeo wurden schon verpflichtet und der ein oder andere kommt noch.

Dazu haben wir die ganze Saison ziemlich defensiv gespielt.
Wir haben hier kein Zorniger altennativlos offensiv Harakiri gespielt, idem Pavard alleine alles weg verteidigt hat.

-Spieler
-Taktik
-Platzierung
Überall kann sich der VfB noch steigern, also zwangsläufig auch Pavard.

Pavard ist NOCH kein Gomez(2009).

Kurze Frage: wie kommst du darauf das Man City an ihm dran ist? Die haben Stand jetzt genauso wenig Verwendung für Pavard wie der FC Bayern. Haben mit Kompany, Stokes und Laporte einen Mix aus Erfahren (Kompany) und Jung (Laporte & Stokes). Da werden die nicht noch einen Pavard dazu kaufen.

Halte das Gerücht generell nicht für unwahrscheinlich. Je nachdem was mit Boateng passiert. Er scheint selbst wohl tatsächlich wechseln zu wollen und dann bräuchte man mindestens noch einen Innenverteidiger. Da macht ein großes Talent natürlich Sinn. Am besten einer der mit Süle langfristig die Innenverteidigung bilden kann.
Aber da gibt es so viele aufstrebende Spieler, da muss man einfach mal abwarten. Wenn die Bayern überzeugt sind das Pavard derjenige ist dann werden die sich mit dem VfB schon einigen.

Hallo,

@

Ich stelle Pavard nicht auf eine stufe mit Söyuncu sondern eher mit deVries und der ist für 75 Mios verkauft worden. Für Pavard wird man nicht so viel bekommen, aber deutlich mehr wie für Söyuncu.
In dem Moment wo ein Spieler im WM Aufgebot eines der großen Mitfavoriten ist, ist er kein Talent mehr. Denn die spielen in der U21.

50 Millionen Euro wären eine Hausnummer, haben bisher aber auch nur drei Innenverteidiger erlöst, hört sich nicht realistisch an.
Ich könnte mich aber mit einem Transfer anfreunden ab 35-40 Millionen (plus evtl mit Boni für Einsätze etc.) und vor allem mit einer direkten Leihe für die kommende Saison damit nicht die komplette IV die uns stark gemacht hat auseinanderbricht.
Wenn er diese Saison bestätigt bzw sich noch steigert ist er eh nächstes Jahr weg, bei diesen Summen fände ich eine Absicherung beruhigend damit man nicht jedes mal zusammen zuckt wenn er robust in einen Zweikampf geht und man sich sorgen machen muss das er sich verletzt.
Er hat auf dem Markt in etwa einen Wert mit dem wir unseren Kader eine ganze Saison finanzieren könnten, da fände ich die Konstellation oben wirklich nicht schlecht wenn sich ein Abnehmer darauf einlassen würde.

Neymar ist nicht vergleichbar, weil der einfach als "Machtdemonstration" für einen profilierungssüchtigen Scheich herhalten mußte. Zudem hat Neymar dann doch einen etwas höheren Werbewert als Pavard.

ob Pavard jetzt mit van Dijk vergleichbar ist will ich nicht beurteilen.

wir werden sehen. Mag sein dass die Ablösesummen nochmal steigen. Ich persönlich glaube aber nicht dran, dass für Spieler dieser Kategorie Summen um die 50Mio gezahlt werden.