United States 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Aug 29, 2020
Last valuation: Aug 29, 2020
Weston McKennie zu Juventus Turin?
Aug 26, 2020 - 2:36 PM hours
Aug 28, 2020 - 9:34 AM hours
Zitat von Xaxarious
Mit Geld was mit nicht sicher hat zu planen ist ja quasi schon Kernkompetenz...
Sorry, den konnte ich mir einfach nicht verkneifen. Guter Transfer für beide Seiten!
Zitat von LeFunkDeluxe
Laut deiner Rechnung müsste ja Schalke dann aber 32 Mio am Ende bekommen. Habe bis jetzt nur von maximal 28 Mio gelesen! Das die Klausel ab erreichen der CL quali gilt ist für Schalke top, da kann man mit der Kaufplicht und dem Geld jetzt schon zu 99,95% planen.
Zitat von MeisterDerHerzen
Ich zitiere mich mal selbst..."...Vielleicht hat man sich aber auch auf eine erste Rate von 6 Mio geeinigt und 18 Mio. kommen nach 6 Spielen dazu und ein weiterer Bonus von 8 Mio. kommt dazu,wenn Juve sich für die CL qualifiziert. "
Manchmal liegt das Einfache so nahe.
Zitat von Ruhrpott-Messi
Quelle: www.sueddeutsche.de
Nach SZ-Informationen gelten zwar tatsächlich variable Bedingungen, damit aus der Vermietung ein Verkauf wird, der Schalke die dringend benötigten Einnahmen bringt. Die Erfüllung der Bedingungen liegt aber im unbedingten Interesse von Juventus. Demnach ist die Kaufverpflichtung für McKennie nicht an dessen Einsatzzeiten geknüpft, sondern an den sportlichen Erfolg: Turin muss nicht wieder Meister werden, um den bereits verhandelten Kaufvertrag in Kraft treten zu lassen; es genügt, wenn sich die Norditaliener für die Champions League qualifizieren. Nach neun Meisterschaften hintereinander sollte ihnen das durchaus zuzutrauen sein.
Ich zitiere mich mal selbst..."...Vielleicht hat man sich aber auch auf eine erste Rate von 6 Mio geeinigt und 18 Mio. kommen nach 6 Spielen dazu und ein weiterer Bonus von 8 Mio. kommt dazu,wenn Juve sich für die CL qualifiziert. "
Manchmal liegt das Einfache so nahe.
Laut deiner Rechnung müsste ja Schalke dann aber 32 Mio am Ende bekommen. Habe bis jetzt nur von maximal 28 Mio gelesen! Das die Klausel ab erreichen der CL quali gilt ist für Schalke top, da kann man mit der Kaufplicht und dem Geld jetzt schon zu 99,95% planen.
Mit Geld was mit nicht sicher hat zu planen ist ja quasi schon Kernkompetenz...
Sorry, den konnte ich mir einfach nicht verkneifen. Guter Transfer für beide Seiten!
Das macht Schalke aber immer so
Aug 29, 2020 - 10:53 AM hours
Source: www.kicker.de
Weston McKennie muss nach absolviertem Medizincheck noch auf seine Vertragsunterzeichnung bei Juventus Turin warten. Wie die "Gazzetta dello Sport" berichtet, fehlen noch einige Dokumente, so dass die Unterschrift wohl Anfang nächster Woche erfolgen wird.
Aug 29, 2020 - 1:08 PM hours
Source: sport.sky.de
22:36 - vom 28.08.2020
MCKENNIE: DESHALB IST EINE LEIHE FÜR SCHALKE SINNVOLL
Weston McKennie steht kurz vor einem Wechsel vom FC Schalke 04 zu Juventus. Der 22-Jährige soll von den Italienern ausgeliehen werden mit Kaufoption. Viele Fans fragen sich, weshalb S04 ihn nicht gleich verkauft, schließlich sind die Kassen leer. Dabei lohnt sich ein detaillierter Blick auf den Deal.
Die Leihgebür ist zwar nach Sky Infos mit drei Millionen Euro nicht sonderlich hoch, doch sollte Juventus die Kaufoption ziehen und zudem mögliche Boni fällig werden, würde der Revierklub rund 24 bis 25 Millionen Euro kassieren. "Insgesamt ist das ein guter Deal", meint Sky Reporter Dirk große Schlarmann. Zumal die Königsblauen dann auch rund 3,5 bis vier Millionen Euro an Gehalt für McKennie einsparen würden.
3 Mio. Leihgebühr, eingespartes Gehalt von 3-4 Mio. + Möglichkeit auf knapp 25 Mio. Ablöse. MCKENNIE: DESHALB IST EINE LEIHE FÜR SCHALKE SINNVOLL
Weston McKennie steht kurz vor einem Wechsel vom FC Schalke 04 zu Juventus. Der 22-Jährige soll von den Italienern ausgeliehen werden mit Kaufoption. Viele Fans fragen sich, weshalb S04 ihn nicht gleich verkauft, schließlich sind die Kassen leer. Dabei lohnt sich ein detaillierter Blick auf den Deal.
Die Leihgebür ist zwar nach Sky Infos mit drei Millionen Euro nicht sonderlich hoch, doch sollte Juventus die Kaufoption ziehen und zudem mögliche Boni fällig werden, würde der Revierklub rund 24 bis 25 Millionen Euro kassieren. "Insgesamt ist das ein guter Deal", meint Sky Reporter Dirk große Schlarmann. Zumal die Königsblauen dann auch rund 3,5 bis vier Millionen Euro an Gehalt für McKennie einsparen würden.
3 Mio. Leihgebühr um sich nen günstigen Ersatz zu holen bzw. für einen anderen Mannschaftsteil zu nutzen oder aber um sich minimal zu konsolidieren.
Mit dem eingesparten Gehalt, könnte man auch das ein oder andere Talent binden und müsste somit den Gehaltsetat nicht noch mehr belasten als vorher.
Sofern die Kaufoptisch gezogen wird, kann Schalke dann im nächsten Sommer sich weiter konsolidieren und evtl. den ein oder anderen Ersatz verpflichten. So gesehen kein schlechtes Geschäft für die momentane Situation, obwohl es ja immer besser geht. Aber es ginge auch schlechter!
Aug 29, 2020 - 3:42 PM hours
Und wenn sie die Kaufoptionen nicht ziehen? Dann habt ihr 3 Mio bekommen, ein bisschen Gehalt gespart und ihn nächste Saison wieder am Start. Mir ist das ein bisschen zuviel was wäre wenn.
Ich bleib dabei, das hätte man auch ohne Leihe lösen können. Da hätten sich bestimmt andere Clubs gefunden die ihn gleich gekauft hätten.
Ich bleib dabei, das hätte man auch ohne Leihe lösen können. Da hätten sich bestimmt andere Clubs gefunden die ihn gleich gekauft hätten.
Aug 29, 2020 - 4:51 PM hours
Zitat von BMGFohlen94
3 Mio. Leihgebühr um sich nen günstigen Ersatz zu holen bzw. für einen anderen Mannschaftsteil zu nutzen oder aber um sich minimal zu konsolidieren.
Mit dem eingesparten Gehalt, könnte man auch das ein oder andere Talent binden und müsste somit den Gehaltsetat nicht noch mehr belasten als vorher.
Sofern die Kaufoptisch gezogen wird, kann Schalke dann im nächsten Sommer sich weiter konsolidieren und evtl. den ein oder anderen Ersatz verpflichten. So gesehen kein schlechtes Geschäft für die momentane Situation, obwohl es ja immer besser geht. Aber es ginge auch schlechter!
Quelle: sport.sky.de
22:36 - vom 28.08.2020
MCKENNIE: DESHALB IST EINE LEIHE FÜR SCHALKE SINNVOLL
Weston McKennie steht kurz vor einem Wechsel vom FC Schalke 04 zu Juventus. Der 22-Jährige soll von den Italienern ausgeliehen werden mit Kaufoption. Viele Fans fragen sich, weshalb S04 ihn nicht gleich verkauft, schließlich sind die Kassen leer. Dabei lohnt sich ein detaillierter Blick auf den Deal.
Die Leihgebür ist zwar nach Sky Infos mit drei Millionen Euro nicht sonderlich hoch, doch sollte Juventus die Kaufoption ziehen und zudem mögliche Boni fällig werden, würde der Revierklub rund 24 bis 25 Millionen Euro kassieren. "Insgesamt ist das ein guter Deal", meint Sky Reporter Dirk große Schlarmann. Zumal die Königsblauen dann auch rund 3,5 bis vier Millionen Euro an Gehalt für McKennie einsparen würden.
3 Mio. Leihgebühr, eingespartes Gehalt von 3-4 Mio. + Möglichkeit auf knapp 25 Mio. Ablöse. MCKENNIE: DESHALB IST EINE LEIHE FÜR SCHALKE SINNVOLL
Weston McKennie steht kurz vor einem Wechsel vom FC Schalke 04 zu Juventus. Der 22-Jährige soll von den Italienern ausgeliehen werden mit Kaufoption. Viele Fans fragen sich, weshalb S04 ihn nicht gleich verkauft, schließlich sind die Kassen leer. Dabei lohnt sich ein detaillierter Blick auf den Deal.
Die Leihgebür ist zwar nach Sky Infos mit drei Millionen Euro nicht sonderlich hoch, doch sollte Juventus die Kaufoption ziehen und zudem mögliche Boni fällig werden, würde der Revierklub rund 24 bis 25 Millionen Euro kassieren. "Insgesamt ist das ein guter Deal", meint Sky Reporter Dirk große Schlarmann. Zumal die Königsblauen dann auch rund 3,5 bis vier Millionen Euro an Gehalt für McKennie einsparen würden.
3 Mio. Leihgebühr um sich nen günstigen Ersatz zu holen bzw. für einen anderen Mannschaftsteil zu nutzen oder aber um sich minimal zu konsolidieren.
Mit dem eingesparten Gehalt, könnte man auch das ein oder andere Talent binden und müsste somit den Gehaltsetat nicht noch mehr belasten als vorher.
Sofern die Kaufoptisch gezogen wird, kann Schalke dann im nächsten Sommer sich weiter konsolidieren und evtl. den ein oder anderen Ersatz verpflichten. So gesehen kein schlechtes Geschäft für die momentane Situation, obwohl es ja immer besser geht. Aber es ginge auch schlechter!
Und am Ende kauft man mit den 24 Millionen dann wieder einen Rudy und einen Mendyl. Ich halte es für die komplett falsche Entscheidung sein Tafelsilber zu verkaufen, vorallem wenn der Spieler auch noch bis 2024 Vertrag hat. Aber es überrascht mich auch nicht, weil die Kaderpolitik von Schalke über die Jahre hinweg einfach nur katstrophal ist. Wie kann man einen Embolo an einen direkten Konkurrenten abgeben und dabei noch ein Verlustgeschäft von 10 Millionen machen, obwohl er vielversprechende Ansätze gezeigt hat?
Ich habe das Gefühl bei Schalke wird immer nur kurzfristig gedacht, anstatt langfristig. MCKennie hat immer konstante Leistungen gezeigt, in 2 Jahren könnt er mit der Nationalität das doppelte oder dreifache Wert sein. Falls das Geld nur zur Konsolidierung benutzt wird, wäre ich mit dem Transfer einverstanden, sollten aber dafür neue Spieler gekauft werden, habe ich kein Verständis dafür.
Aug 29, 2020 - 4:59 PM hours
Zitat von Werderkater
Und wenn sie die Kaufoptionen nicht ziehen? Dann habt ihr 3 Mio bekommen, ein bisschen Gehalt gespart und ihn nächste Saison wieder am Start. Mir ist das ein bisschen zuviel was wäre wenn.
Ich bleib dabei, das hätte man auch ohne Leihe lösen können. Da hätten sich bestimmt andere Clubs gefunden die ihn gleich gekauft hätten.
Und wenn sie die Kaufoptionen nicht ziehen? Dann habt ihr 3 Mio bekommen, ein bisschen Gehalt gespart und ihn nächste Saison wieder am Start. Mir ist das ein bisschen zuviel was wäre wenn.
Ich bleib dabei, das hätte man auch ohne Leihe lösen können. Da hätten sich bestimmt andere Clubs gefunden die ihn gleich gekauft hätten.
Normalerweise kann man sagen: Es gehören immer zwei dazu. Im Fußball muss es heißen: Es gehören immer - mindestens - drei dazu. Der abgebende sowie der aufnehmende Verein und der Spieler. Da kann Schalke ihn noch tausend mal verkaufen wollen, wenn der Spieler Juve favorisiert und Juve selbst, warum auch immer, eine Leihe mit Kaufoption will, dann sieht das in der aktuellen Schalker-Position suboptimal aus. Und nur nicht nur da, sondern - fast - immer wenn größere bei kleineren Vereinen anklopfen. Auf Schalke weiß man es ja leider nur zu gut, wie es ist wenn der aufnehmende Verein die Geldkarte spielt. Dann wartet der noch ein Jahr und pumpt unso mehr Geld in Berater und Spieler als in die Ablöse.
Aug 29, 2020 - 10:50 PM hours
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.