hat er nicht. zumindest hab ichs nicht gesehen.

den "thread hochgeholt" hat @HSVVolkspark87, und zwar im FC-Forum! Um da trotz fehlender Indizien zu nerven.
Ja gut, jetzt gibts ja eine Quelle.

Spielt wohl eine Rolle im Kader der Rückrunde. Mit ´nem Winterwechsel ist nicht zu rechnen.
This contribution was last edited by FreiNord on Jan 21, 2024 at 4:49 PM hours

Das ist aber viel Spekulatius. Am Tag vorher steht er nicht mal im Kader, aber weil er am nächsten Tag eine Halbzeit in irgendeinem Testspiel absolviert, spielt er auf einmal eine sportliche Rolle in der Rückrunde? Mutige These.

Katterbach verhandelt mit dem FC über eine Vertragsauflösung um bereits im Winter nach Hamburg wechseln zu können.

Der Transfer macht für mich absolut keinen Sinn.

Macht er uns in der Spitze besser ? Nein. Unwahrscheinlich, dass er Muheim verdrängen kann, wenn er es in Köln nicht mal mehr in den Kader geschafft hat.

Macht er uns in der Breite besser? Fraglich. Wir haben 4 Außenverteidiger + Heyer (gestern sehr stabil) im Kader.
Mit ihm wären es dann 6 Optionen für 2 Positionen - warum ?

Sollte! man aufsteigen, muss der Kader sicherlich an diversen Stellen aufgewertet werden, dann wäre auch die Qualität der Backups zu überdenken aber es kann doch hier nicht zum Beginn der Rückrunde der Plan sein, den Kader mit Spielern für einen möglichen Aufstieg aufzublähen ? Wirkt für mich ähnlich planlos wie bei Öztunali, der nun positionsfremd und ohne jegliche Form bei uns mitschwimmt.

Hier lassen sich wieder viel zu viele durch einen akzeptablen Defensivauftritt auf Schalke blenden. Wir brauchen dringend Verstärkung, sowohl auf den defensiven Außen als auch im Zentrum. Wenn die Heyers und Ramos dieser Welt dann wieder eine Schwächeperiode haben, schreien alle nach Ersatz. Nur ist die Winterpause dann vorbei.

Am Samstag war auch nicht alles rosig. Eine wirklich stabile Defensive lässt keine 24 Torschüsse gegen Schalke zu.

Sehr gut erkannt! Heyer ist als Aussenverteidiger eine Notlösung. Katterbach wäre ein guter Backup für Muheim und kann auch als Rechtsaußen eingesetzt werden, sozusagen die defensivere Variante. Er ist ein noch junger und entwicklungsfähiger Spieler, den wir ablösefrei verpflichten können. Sein Vertrag in Köln wird sehr wahrscheinlich zeitnah aufgelöst. Ich würde Katterbach gern beim HSV sehen; er hat bis zu seiner schweren Verletzung im letzten Frühjahr gute Ansätze gezeigt und war schließlich auch kürzlich noch U 21 Nationalspieler.

Wir haben nur einen einzigen linksfüßigen AV im Kader. Katterbach hatte Heyer (als linksfuß auf RV) zumindest schon mal deutlich den Rang abgelaufen und drohte dies auch bei Muheim zu tun. Dazu ist „sollten wir aufsteigen“ in der aktuellen Situation und angesichts der Erfahrungen der letzten Jahre komplett weltfremd. Wenn sich einem der Sinn hier nicht erschließt, dann sollte man es vielleicht einfach nochmal versuchen. Kaderbedarf ist zwingend(!!) vorhanden.

Wir hätten bereits zum Saisonbeginn einen LV gebraucht, haben aber langfristig auf dieses Geschäft hingearbeitet. So mussten wir am 17. Spieltag in def Not zwei U20 Rechtsverteidiger auf den Außenverteidiger-Positionen aufbieten, was glücklicherweise geklappt hat und trotzdem nicht ideal ist, wenn man es endlich packen will. Wir brauchen jeden Prozent Wahrscheinlichkeit. Einzig die Verletzung lässt mich mit einem mulmigen Gefühl zurück.

Na, hapert es etwas mit dem Leseverständnis ? Vielleicht den Beitrag nächstes mal ordentlich lesen, bevor man anderen den Verlust des Realitätsbezuges vorwirft. Aber das passiert wohl, wenn man Beiträge so liest, wie mann sie verstehen will.

Dann meine ich es eben als generelle Aussage
Der Satzbeginn triggert mich inzwischen halt extrem. Aber die Logik erschließt sich mir auch nicht. Wir blähen den Kader für eine mögliche erste Liga auf? Wo macht das Sinn? Öztunali soll dabei ein Schlüssel für die Breite in der ersten Liga sein? Und Katterbach nun auch? Hat man denn als Aufsteiger in der ersten Liga zwingend mehr Spiele als in der zweiten Liga - oder braucht es mehr Spieler wegen der Intensität? Ist es denn nicht eher so, dass man in der zweiten Liga strategisch dünn fahren könnte, weil man in der ersten Liga spielend ganz andere Spieler verpflichten kann?