Martin Hinteregger zu Borussia Mönchengladbach?

Ich konstruiere mal ein wenig:
Eberl hat die Leihe ausgehandelt um das nächste halbe Jahr zu nutzen, Klarheit bei Christensen und Knoche zu bekommen. Auch Elvedi kann man ein weiteres halbes Jahr beobachten und besser einschätzen, ob er uns kurzfristig weiterhelfen wird oder möglicherweise eine Leihe an einen Verein sinnvoll sein kann, wo er mehr Spielzeit bekommt. Wird bei uns eher weniger, wenn Hinteregger da ist... Wenn beide zu bekommen sind und/oder Elvedi durchstartet, schickt man Hinteregger wieder nach Hause. Zumindest wenn man nicht zu 100% überzeugt sein wird. Wenn er überzeugt, hat man sowieso etwas mehr Entspannung für den Fall, dass man von Chelsea und/oder Wolfsburg eine Absage bekommt. Außerdem hat Eberl etwas mehr Zeit, den Markt nach Alternativen neben den genannten Spielern zu suchen...

Unterm Strich sehe ich die kolportierten Vertragsmodalitäten als sehr günstig für unsere Borussia an. Bei einem Gesamtpaket von mehr als 12 Mio. hätte ich zwar ein wenig Bauchschmerzen, aber wenn Eberl, Schippers und Kollegen die nicht haben, dann ist doch alles im grünen Bereich. Juut jemacht, Männer
This contribution was last edited by GK-Borusse on Jan 8, 2016 at 12:36 PM hours

Ich hoffe nur, dass MH sich in dem halben Jahr jetzt nicht unnötig unter Druck setzt und darunter seine Leistung leidet. Denn, und das dürfte kein Geheimnis sein, er ist schon ein Guter, der sehr gut zu uns passen dürfte. Ich freu mich jedenfalls auf ihn....

Man muss aber auch so realistisch sein, dass Christensen nicht zu finanzieren sein dürfte, wenn er sein derzeitiges Niveau hält oder sogar noch steigert. Das ist jetzt meine persönliche Meinung. Ich rechne in Zukunft eher mit Hinteregger und ?(Knoche/Elvedi?).
This contribution was last edited by Fohlen1970 on Jan 8, 2016 at 12:42 PM hours

Ich befürchte es auch, dass Christensen nicht zu halten bzw. bekommen ist. Aber Eberl wird die Situation einschätzen können und ist vermutlich schon dabei, mit Chelsea und natürlich auch mit Christensen zu sprechen. Möglicherweise wird auch das Trainingslager genutzt, um mit Christensen zu sprechen. Eberl war auch seinerzeit bei Hazard sehr zeitig und da hat es funktioniert. Bei Christensen ist die Situation sicherlich eine andere, da er absolute Stammkraft bei uns ist und Hazard damals (wie heute) Ergänzungsspieler, aber ich bin sicher, dass Eberl nicht bis kurz vor Knapp wartet um Christensen zu bekommen. Denn je länger man hier trödelt, desto schlechter werden unsere Chancen wohl sein...

Ich denke hier wird man die EM abwarten. Wenn Chelsea sich da einen ausguckt und mit den Scheinen winkt, könnte Christensen evtl. nicht mehr ganz so interessant für die Londoner sein...

Ich bin von MH voll und ganz überzeugt. Er hat mit Sicherheit die Qualität in der Buli eine gute Rolle zu spielen. Allerdings war er nun längere Zeit ohne Spielpraxis und hat durch das Wintertransferfenster nur wenig Zeit sich mit seinen neuen Kollegen einzuspielen. Zudem ist die Kaufoption schon stattlich und muß daher mit einem ordentlichen Leistungsnachweis gerechtfertigt werden. Das alles in Anbetracht ist keine geringe Herausforderung für ihn. Bin gespannt und hoffe das er dieser Challenge gewachsen ist.

Ist schon auf dem Weg ins Trainingslager.
Hier ein Foto von ihm im neuen Trainingsanzug.

Machs gut Hinti!

Scheint also wirklich durch zu sein

Also der Deal ist für Salzburg sicherlich nicht schlecht wenn die Modalitäten so sind wie durchgesickert.

Mit 2,5 Mio Ablöse hat man 1/4 der "erwarteten" Ablöse drinnen.

Hintereggger kann nun eine Halbsaisonlang sein "Manko" kompensieren aus einer schwächeren Liga zu kommen und sollte ihm das gelingen seinen MW nochmal deutlich steigern.

Selbst wenn er den "Beweis" nicht erbringt und keine Traumsumme alá 2,5+9 oder 2,5+12 Mio Ablöse generiert (mehr ist aus Österreich kommend ohnehin quasi undenkbar), bleibt ihm noch eine sagen wir mäßige Halbsaison bei BMG und die EM-Teinahme um 10-2,5=7,5 Mio Ablöse zu generieren. Das sollte eigentlich selbst nach einer schwächeren Halbsaison machbar sein wenn er bei der EM halbwegs gute Spiele abliefert.

Es müsste schon sehr viel schiefgehen dass Salzburg da nicht gut (10Mio oder mehr) aussteigt.

Gladbach wollte halt lieber mehr ausgeben und dafür sofort eine Verstärkung ohne langfristiges Risiko. Auch für sie ein guter Deal denn sie haben exakt das bekommen (außer es geht sehr viel schief).

12345