Luca Pfeiffer zu Hannover 96?

Ich denke Pfeiffer ist nicht der Nr 1. Kandidat, deshalb wird Marcus Mann auch noch in den späten August warten um vielleicht einen noch besseren Stürmer zu bekommen, grundsätzlich würde ich aber eine Leihe mit KO befürworten.

Ja, mit der Argumentation gehe ich konform, das ist schlüssig und macht Sinn.

https://bnn.de/sport/ksc/trotz-breithaupt-millionen-ksc-tut-sich-bei-stuermern-schwer


"Ein Torjäger mit größerer Erfahrung und Reife wie etwa Luca Pfeiffer, der den VfB Stuttgart verlassen wird, Richtung Ausland tendieren soll und sich zuletzt auch vom FC St. Pauli und Hannover 96 umworben sah, ist vom KSC offenbar wirtschaftlich auch nicht darstellbar."

Vom H96-Interesse war heute auch in unserer Presse zu lesen.

Ich denke, dass ihr ein Wettbieten gewinnen würdet.

Außerdem verpflichten wir schon seit Jahren keine Spieler mehr, zu denen es lauter Gerüchte gibt, sondern ausschließlich welche, bei denen man denkt, hoppla, wie zur Hölle seid ihr denn auf den gekommen. Ich rechne eher mit einem kirgisischen Mittelstürmer, der bei einem finnischen Verein spielt, von dem ich noch nie gehört habe.

Aus dem Pauli-Umfeld war ja zuletzt eher zu lesen, dass am Gerücht nichts oder nichts mehr dran sei.
Also chancenlos wäre H96 im Vergleich damit wohl nicht.

Die Bild berichtete, dass Pfeiffer auch zu Gehaltseinbußen bereit wäre. Fragezeichen gibt es mMn eher bei der Ablösesumme. Der VfB hat hier deutlich zu teuer gekauft und diese Summe wird sich nicht annähernd abfangen lassen, aber ein Wechsel zum Nulltarif kommt denke ich ebenfalls nicht in Frage.

Ich kann mir vorstellen, dass daher auch das "wirstchaftlich nicht darstellbar" in Bezug auf den KSC rührt.

Irgendwo zwischen 500.000-1Million, zumindest mit irgendeiner Art Boni-Regelung, kann ich mir aus VfB-Sicht vorstellen.
Dass man Pfeiffer lieber hält als nach wirtschaftlich beste Angebot anzunehmen ist dagegen ziemlich sicher auszuschließen.

Ich kann mir vorstellen, dass daher auch das "wirstchaftlich nicht darstellbar" in Bezug auf den KSC rührt.

Könnte mir gut auch ne Verrechnung hinsichtlich Köhn vorstellen. Sosa wird ziemlich sicher diesen Transfersommer wechseln und Köhn als Nachfolger war ja schon bereits im Gespräch.

Kurz zum "wirtschaftlich nicht darstellbar".
Das rührt wohl eher auf den Gehaltsvorstellungen.
Die von dir genannte Ablösesumme ist für einen ordentlichen Zweitligisten stemmbar, sowohl für den KSC, als auch für 96 oder Pauli... im Vergleich: Lautern gibt ca. 2 Mio inkl. Boni für Ache aus.
Ich sehe Pfeiffer eher im Ausland bei einem Erstligisten, da muss er seinen Gehalt nicht signifikant senken.

PFEIFFER war nach 24 Scorrern aus 33 Spielen nicht DEUTLICH zu teuer, sondern eher marktgerecht geholt worden.
Er sollte die "Planstelle" von AL GHADIOUI einnehmen, also vorne Bälle fest machen und für die nachrückenden Mitspieler weiterleiten, jedoch hat jeder in ihm den BU für GUIRASSY gesehen, der er jedoch definitiv nicht war und nicht sein konnte.
MATARAZZO wollte wohl diese Art Stürmertyp wieder im Kader haben, aber unter ihn machte er dann nur 5 Spiele, sah Rot und war für 3 Spiele gesperrt.
Unter WIMMER machte er dann bei uns sein bestes Spiel im Pokal gg Bielefeld, wo er 2 Tore erzielte. Im Pokal gab er dann auch noch eine seiner 2 Vorlagen (die zweite in der Relegation gg HSV).
In der Bundesliga wollte es aber nicht so recht klappen.

In Darmstadt hat er perfekt im Doppelsturm mit TIETZ harmoniert, und ähnlich war es dann in den Spielen unter WIMMER, der es mit einem "Ochsensturm" GUIRASSY/PFEIFFER probierte, wo er dann 2-3 sehr gute Spiele zeigte und besonders als Zuarbeiter (besser gesagt Pre-Assistgeber) auffiel.

Richtig eingesetzt, hat PFEIFFER seine Qualitäten - bei uns jedoch stand er taktisch und sytembedingt auf dem falschen Posten.
Es gibt keinerlei Grund, ihn unter seinen derzeitigen Marktwert (1,7 Mio) abzugeben.
Wenn nicht 2. Liga, dann wird er im Ausland einen Abnehmer finden.
Interessenten gibt es ja offenbar genug und der VfB ist nun finanziell auch nicht unbedingt in der Lage, hier Geschenke zu verteilen.

Ich finde es sehr schade, wie schlecht er bei vielen VfB-Fans weg kommt, die ihn am liebsten verschenken würden, nur weil er beim Ausfall von GUIRASSY nicht scorrte.
Alleinige Sturmspitze kann er nun einmal nicht, sondern kommt mehr aus dem Mittelfeld.

Sollte er zurück in die zweite Liga wechseln, wird er dort wieder scorren, wenn er richtig eingesetzt wird.
Beim VfB hat das leider nicht so richtig gepasst unter insgesamt 4 Trainern.
1,5 - 1,8 Mio ist er nach wie vor wert

Du darfst da gerne anderer Meinung sein.
Ich habe meine Meinung dazu umfassend begründet und komme aufgrund dessen, dass es genug interessenten - auch aus dem Ausland - gibt, zu dem Schluss, dass er nach wie vor 1,5 - 1,8 Mio erlösen KÖNNTE und SOLLTE.
Der VfB wird ihm aber sicher keine Steine in den Weg legen und wird am Ende sogar froh sein, ihn von der Payroll zu bekommen, weshalb man hier sicher auch mit weniger zufrieden sein wird.
Ich denke am Ende wird er für 1,0-1,3 Mio wechseln und dann sind alle Seiten zufrieden

Ich glaube nicht, dass er neben Teuchert so gut funktioniert wie neben Tietz. Daher verständlich dass M.Mann da nur beschränkt interessiert zu sein scheint. Neben Nielsen kann ich mir das schon eher vorstellen aber auch nicht so ganz, Teuchert wird aber spielen und Tresoldi muss eigentlich spielen. Um sich bei uns auf die Bank zu setzen wird er kaum auf Gehalt verzichten.
Ich sehe auch ehrlich keinen Bedarf für diesen Stürmertyp. Einen teuren großen Stürmer der nicht alleine in der Mitte funktioniert haben wir schon.