Belgium 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Jan 16, 2014
Last valuation: Jan 16, 2014
Kevin de Bruyne zu Bay. Leverkusen?
Aug 19, 2010 - 6:14 PM hours
Dec 29, 2013 - 4:06 PM hours
Quote from Apfelschuerrle:
Es sagen hier doch alle: Ein STAMMPLATZ wäre sinnvoll, sowohl aus Sicht von Chelsea, als auch aus Sicht von de Bruyne, als auch aus Sicht von Mourinho.
Wo hätte de Bruyne diesen Stammplatz eher? Bei Atlético Madrid oder aber in Leverkusen/Wolfsburg? Ich glaube, diese Frage ist relativ leicht zu beantworten. ;)
Wenn Koke nach München, Manchester oder London wechselt, wonach es dank der 19-mio-AK aussieht, dann wohl eher in Madrid. ;)
Wo soll er bei Leverkusen einen Stammplatz haben? Ihr spielt dich im 4-3-2-1, mit Son und Sam als HS/OM. Im ZM/DM habt ihr Castro, Rolfes, Bender und Reinartz. Rolfes als Kapitän, Bender als Nationalspieler und Castro werden sich wohl kaum freiwillig auf die Bank setzen. Korrigiere mich, falls ich etwas falsches schreibe.
Es sagen hier doch alle: Ein STAMMPLATZ wäre sinnvoll, sowohl aus Sicht von Chelsea, als auch aus Sicht von de Bruyne, als auch aus Sicht von Mourinho.
Wo hätte de Bruyne diesen Stammplatz eher? Bei Atlético Madrid oder aber in Leverkusen/Wolfsburg? Ich glaube, diese Frage ist relativ leicht zu beantworten. ;)
Wenn Koke nach München, Manchester oder London wechselt, wonach es dank der 19-mio-AK aussieht, dann wohl eher in Madrid. ;)
Wo soll er bei Leverkusen einen Stammplatz haben? Ihr spielt dich im 4-3-2-1, mit Son und Sam als HS/OM. Im ZM/DM habt ihr Castro, Rolfes, Bender und Reinartz. Rolfes als Kapitän, Bender als Nationalspieler und Castro werden sich wohl kaum freiwillig auf die Bank setzen. Korrigiere mich, falls ich etwas falsches schreibe.
Dec 29, 2013 - 4:13 PM hours
Quote from Hamburg_Michael:
Quote from Apfelschuerrle:
Es sagen hier doch alle: Ein STAMMPLATZ wäre sinnvoll, sowohl aus Sicht von Chelsea, als auch aus Sicht von de Bruyne, als auch aus Sicht von Mourinho.
Wo hätte de Bruyne diesen Stammplatz eher? Bei Atlético Madrid oder aber in Leverkusen/Wolfsburg? Ich glaube, diese Frage ist relativ leicht zu beantworten. ;)
Wenn Koke nach München, Manchester oder London wechselt, wonach es dank der 19-mio-AK aussieht, dann wohl eher in Madrid. ;)
Wo soll er bei Leverkusen einen Stammplatz haben? Ihr spielt dich im 4-3-2-1, mit Son und Sam als HS/OM. Im ZM/DM habt ihr Castro, Rolfes, Bender und Reinartz. Rolfes als Kapitän, Bender als Nationalspieler und Castro werden sich wohl kaum freiwillig auf die Bank setzen. Korrigiere mich, falls ich etwas falsches schreibe.
Das ist alles soweit richtig. Nur wird zum Beispiel ein Rolfes nicht jünger und ein Sam zieht es sehr wahrscheinlich im Sommer zu Schalke. Somit wären schon zwei Plätze mehr oder weniger frei für de Bruyne. Auch de Bruyne muss sich erst einen Stammplatz erkämpfen. Hier würde es nicht scheitern.
Quote from Apfelschuerrle:
Es sagen hier doch alle: Ein STAMMPLATZ wäre sinnvoll, sowohl aus Sicht von Chelsea, als auch aus Sicht von de Bruyne, als auch aus Sicht von Mourinho.
Wo hätte de Bruyne diesen Stammplatz eher? Bei Atlético Madrid oder aber in Leverkusen/Wolfsburg? Ich glaube, diese Frage ist relativ leicht zu beantworten. ;)
Wenn Koke nach München, Manchester oder London wechselt, wonach es dank der 19-mio-AK aussieht, dann wohl eher in Madrid. ;)
Wo soll er bei Leverkusen einen Stammplatz haben? Ihr spielt dich im 4-3-2-1, mit Son und Sam als HS/OM. Im ZM/DM habt ihr Castro, Rolfes, Bender und Reinartz. Rolfes als Kapitän, Bender als Nationalspieler und Castro werden sich wohl kaum freiwillig auf die Bank setzen. Korrigiere mich, falls ich etwas falsches schreibe.
Das ist alles soweit richtig. Nur wird zum Beispiel ein Rolfes nicht jünger und ein Sam zieht es sehr wahrscheinlich im Sommer zu Schalke. Somit wären schon zwei Plätze mehr oder weniger frei für de Bruyne. Auch de Bruyne muss sich erst einen Stammplatz erkämpfen. Hier würde es nicht scheitern.
Dec 29, 2013 - 4:30 PM hours
Quote from Bayer for ever:
Quote from Hamburg_Michael:
Quote from Apfelschuerrle:
Es sagen hier doch alle: Ein STAMMPLATZ wäre sinnvoll, sowohl aus Sicht von Chelsea, als auch aus Sicht von de Bruyne, als auch aus Sicht von Mourinho.
Wo hätte de Bruyne diesen Stammplatz eher? Bei Atlético Madrid oder aber in Leverkusen/Wolfsburg? Ich glaube, diese Frage ist relativ leicht zu beantworten. ;)
Wenn Koke nach München, Manchester oder London wechselt, wonach es dank der 19-mio-AK aussieht, dann wohl eher in Madrid. ;)
Wo soll er bei Leverkusen einen Stammplatz haben? Ihr spielt dich im 4-3-2-1, mit Son und Sam als HS/OM. Im ZM/DM habt ihr Castro, Rolfes, Bender und Reinartz. Rolfes als Kapitän, Bender als Nationalspieler und Castro werden sich wohl kaum freiwillig auf die Bank setzen. Korrigiere mich, falls ich etwas falsches schreibe.
Das ist alles soweit richtig. Nur wird zum Beispiel ein Rolfes nicht jünger und ein Sam zieht es sehr wahrscheinlich im Sommer zu Schalke. Somit wären schon zwei Plätze mehr oder weniger frei für de Bruyne. Auch de Bruyne muss sich erst einen Stammplatz erkämpfen. Hier würde es nicht scheitern.
KdB soll doch aber bereits im Winter wechseln, damit er für die WM genügend Spielpraxis gesammelt hat. Ob dann Sam im Sommer wechselt, ist hierfür vorerst irrelevant. Rolfes ist auch noch nicht so alt, als dass er in wenigen Tagen seine Karriere beendet. Aufgrund dessen ist ein Wintertransfer mMn unwahrscheinlich, gerade WEIL diese Spieler noch da sind und KdB unbedingt einen Stammplatz braucht. Bei Athletico würde er diesen haben, wenn Koke wechselt.
Quote from Hamburg_Michael:
Quote from Apfelschuerrle:
Es sagen hier doch alle: Ein STAMMPLATZ wäre sinnvoll, sowohl aus Sicht von Chelsea, als auch aus Sicht von de Bruyne, als auch aus Sicht von Mourinho.
Wo hätte de Bruyne diesen Stammplatz eher? Bei Atlético Madrid oder aber in Leverkusen/Wolfsburg? Ich glaube, diese Frage ist relativ leicht zu beantworten. ;)
Wenn Koke nach München, Manchester oder London wechselt, wonach es dank der 19-mio-AK aussieht, dann wohl eher in Madrid. ;)
Wo soll er bei Leverkusen einen Stammplatz haben? Ihr spielt dich im 4-3-2-1, mit Son und Sam als HS/OM. Im ZM/DM habt ihr Castro, Rolfes, Bender und Reinartz. Rolfes als Kapitän, Bender als Nationalspieler und Castro werden sich wohl kaum freiwillig auf die Bank setzen. Korrigiere mich, falls ich etwas falsches schreibe.
Das ist alles soweit richtig. Nur wird zum Beispiel ein Rolfes nicht jünger und ein Sam zieht es sehr wahrscheinlich im Sommer zu Schalke. Somit wären schon zwei Plätze mehr oder weniger frei für de Bruyne. Auch de Bruyne muss sich erst einen Stammplatz erkämpfen. Hier würde es nicht scheitern.
KdB soll doch aber bereits im Winter wechseln, damit er für die WM genügend Spielpraxis gesammelt hat. Ob dann Sam im Sommer wechselt, ist hierfür vorerst irrelevant. Rolfes ist auch noch nicht so alt, als dass er in wenigen Tagen seine Karriere beendet. Aufgrund dessen ist ein Wintertransfer mMn unwahrscheinlich, gerade WEIL diese Spieler noch da sind und KdB unbedingt einen Stammplatz braucht. Bei Athletico würde er diesen haben, wenn Koke wechselt.
Dec 29, 2013 - 4:49 PM hours
Sicherlich sind die Chancen in Wolfsburg am größten uneingeschränkter Stammspieler zu werden, wir haben keinen 8er, nicht mal Ansatzweise, wir haben nur 6er der eine bekommt etwas bessere Pässe hin aber keiner von denen verkörpert den deep laying Playmaker.
De Bruyne würde hier immer spielen, in Leverkusen wären die Chancen auch groß, aber eben nicht so hoch wie in Wolfsburg, demnach wäre von Gehalt/Stammplatz Wolfsburg in meinen Augen klar vorne, doch hat Leverkusen z.B. durch die dauerhafte Teilnahme am internationalen Geschäft zukunftsweisendere Argumente, die klar für Leverkusen sprechen bei Wolfsburg ist dieses ungewiss, es sieht diese Saison gut aus, doch die Frage ist ob dieses auch in Zukunft so sein wird ...
Gegen Atletico sprechen einige Sachen, vor allem die Geschichte mit dem Torwart und der damaligen Freundin von De Bruyne, da wird selbst ein Mourinho dieses verstehen können, er ist zwar exzentrisch aber wahrlich kein Unmensch ... Mou hat doch oft genug bewiesen, dass er nichts von De Bruyne hält (in meinen Augen) und ich glaube kaum, dass er da so so so viel von ihm hält um ihn zu halten mit aller Kraft, kann auch einfach nur ein Druckmittel für mehr Ablöse sein.
De Bruyne würde hier immer spielen, in Leverkusen wären die Chancen auch groß, aber eben nicht so hoch wie in Wolfsburg, demnach wäre von Gehalt/Stammplatz Wolfsburg in meinen Augen klar vorne, doch hat Leverkusen z.B. durch die dauerhafte Teilnahme am internationalen Geschäft zukunftsweisendere Argumente, die klar für Leverkusen sprechen bei Wolfsburg ist dieses ungewiss, es sieht diese Saison gut aus, doch die Frage ist ob dieses auch in Zukunft so sein wird ...
Gegen Atletico sprechen einige Sachen, vor allem die Geschichte mit dem Torwart und der damaligen Freundin von De Bruyne, da wird selbst ein Mourinho dieses verstehen können, er ist zwar exzentrisch aber wahrlich kein Unmensch ... Mou hat doch oft genug bewiesen, dass er nichts von De Bruyne hält (in meinen Augen) und ich glaube kaum, dass er da so so so viel von ihm hält um ihn zu halten mit aller Kraft, kann auch einfach nur ein Druckmittel für mehr Ablöse sein.
Dec 29, 2013 - 5:51 PM hours
Quote from Hamburg_Michael:
KdB soll doch aber bereits im Winter wechseln, damit er für die WM genügend Spielpraxis gesammelt hat. Ob dann Sam im Sommer wechselt, ist hierfür vorerst irrelevant. Rolfes ist auch noch nicht so alt, als dass er in wenigen Tagen seine Karriere beendet. Aufgrund dessen ist ein Wintertransfer mMn unwahrscheinlich, gerade WEIL diese Spieler noch da sind und KdB unbedingt einen Stammplatz braucht. Bei Athletico würde er diesen haben, wenn Koke wechselt.
De Bruynes Polyvalenz sollte ihm helfen hier die meisten Spiele zu bestreiten. Wenn er in Form ist, können Castro oder Rolfes durchaus verdrängt werden. Insbesondere Castro hatte in der Hinrunde einige durchwachsene Spiele, da er aber der einzige kreative Spieler im Team ist, war er bisher unentbehrlich. Zudem kann der Belgier als HS auflaufen. Sam ist recht verletzungsanfällig, wird also wohl auch in der Rückrunde nicht jedes Spiel machen. Kruse/ Hegeler neben Son in der Startelf werden von vielen Fans auch kritisch gesehen.
KdB soll doch aber bereits im Winter wechseln, damit er für die WM genügend Spielpraxis gesammelt hat. Ob dann Sam im Sommer wechselt, ist hierfür vorerst irrelevant. Rolfes ist auch noch nicht so alt, als dass er in wenigen Tagen seine Karriere beendet. Aufgrund dessen ist ein Wintertransfer mMn unwahrscheinlich, gerade WEIL diese Spieler noch da sind und KdB unbedingt einen Stammplatz braucht. Bei Athletico würde er diesen haben, wenn Koke wechselt.
De Bruynes Polyvalenz sollte ihm helfen hier die meisten Spiele zu bestreiten. Wenn er in Form ist, können Castro oder Rolfes durchaus verdrängt werden. Insbesondere Castro hatte in der Hinrunde einige durchwachsene Spiele, da er aber der einzige kreative Spieler im Team ist, war er bisher unentbehrlich. Zudem kann der Belgier als HS auflaufen. Sam ist recht verletzungsanfällig, wird also wohl auch in der Rückrunde nicht jedes Spiel machen. Kruse/ Hegeler neben Son in der Startelf werden von vielen Fans auch kritisch gesehen.
Dec 29, 2013 - 5:55 PM hours
Naja de Bruyne will ALLE Spiele machen und nicht einige, dennoch sehe ich einen Wechsel zu Atletico nicht als so wahrscheinlich an sondern eher Wolfsburg oder Leverkusen wobei ich ganz fest davon überzeugt bin, dass er zu uns wechselt.
Dec 29, 2013 - 6:02 PM hours
Quote from jonny_pl:
Naja de Bruyne will ALLE Spiele machen und nicht einige, dennoch sehe ich einen Wechsel zu Atletico nicht als so wahrscheinlich an sondern eher Wolfsburg oder Leverkusen wobei ich ganz fest davon überzeugt bin, dass er zu uns wechselt.
Er muss nicht jedes Spiel machen um dem belgischen Nationaltrainer zu zeigen, dass er in Form ist. Es wurde "Spielpraxis" gefordert und da ist es letztlich irrelevant ob er 17 oder 14 Spiele bestreitet. Naja, wurde nicht neulich berichtet, eine Entscheidung soll in der nächsten Woche bekannt gegeben werden? Dann wird ja endlich Klarheit herrschen..
Naja de Bruyne will ALLE Spiele machen und nicht einige, dennoch sehe ich einen Wechsel zu Atletico nicht als so wahrscheinlich an sondern eher Wolfsburg oder Leverkusen wobei ich ganz fest davon überzeugt bin, dass er zu uns wechselt.
Er muss nicht jedes Spiel machen um dem belgischen Nationaltrainer zu zeigen, dass er in Form ist. Es wurde "Spielpraxis" gefordert und da ist es letztlich irrelevant ob er 17 oder 14 Spiele bestreitet. Naja, wurde nicht neulich berichtet, eine Entscheidung soll in der nächsten Woche bekannt gegeben werden? Dann wird ja endlich Klarheit herrschen..
Dec 29, 2013 - 6:13 PM hours
Quote from jonny_pl:
Sicherlich sind die Chancen in Wolfsburg am größten uneingeschränkter Stammspieler zu werden, wir haben keinen 8er, nicht mal Ansatzweise, wir haben nur 6er der eine bekommt etwas bessere Pässe hin aber keiner von denen verkörpert den deep laying Playmaker.
De Bruyne würde hier immer spielen, in Leverkusen wären die Chancen auch groß, aber eben nicht so hoch wie in Wolfsburg, demnach wäre von Gehalt/Stammplatz Wolfsburg in meinen Augen klar vorne, doch hat Leverkusen z.B. durch die dauerhafte Teilnahme am internationalen Geschäft zukunftsweisendere Argumente, die klar für Leverkusen sprechen bei Wolfsburg ist dieses ungewiss, es sieht diese Saison gut aus, doch die Frage ist ob dieses auch in Zukunft so sein wird ...
Gegen Atletico sprechen einige Sachen, vor allem die Geschichte mit dem Torwart und der damaligen Freundin von De Bruyne, da wird selbst ein Mourinho dieses verstehen können, er ist zwar exzentrisch aber wahrlich kein Unmensch ... Mou hat doch oft genug bewiesen, dass er nichts von De Bruyne hält (in meinen Augen) und ich glaube kaum, dass er da so so so viel von ihm hält um ihn zu halten mit aller Kraft, kann auch einfach nur ein Druckmittel für mehr Ablöse sein.
Wie kommst du denn darauf dass de Bruyne ein deep laying playmaker ist ? Hat bei Chelsea, in der NM und in Genk immer nur RA bzw LA gespielt. Bei Werder eine Zeit lang als 8er in nem 4-1-4-1. Wobei Schaaf immer extrem offensiv aufgestellt hat.
Korrigier mich, wenn ich falsch liege.
Er braucht Spielpraxis ja, aber nach praktisch einem halben Jahr so ganz ohne diese, dann in einem neuen Verein, eine für ihn auch noch neue Position zu lernen, würde ich jetzt nicht für den besten Plan halten.
Sicherlich sind die Chancen in Wolfsburg am größten uneingeschränkter Stammspieler zu werden, wir haben keinen 8er, nicht mal Ansatzweise, wir haben nur 6er der eine bekommt etwas bessere Pässe hin aber keiner von denen verkörpert den deep laying Playmaker.
De Bruyne würde hier immer spielen, in Leverkusen wären die Chancen auch groß, aber eben nicht so hoch wie in Wolfsburg, demnach wäre von Gehalt/Stammplatz Wolfsburg in meinen Augen klar vorne, doch hat Leverkusen z.B. durch die dauerhafte Teilnahme am internationalen Geschäft zukunftsweisendere Argumente, die klar für Leverkusen sprechen bei Wolfsburg ist dieses ungewiss, es sieht diese Saison gut aus, doch die Frage ist ob dieses auch in Zukunft so sein wird ...
Gegen Atletico sprechen einige Sachen, vor allem die Geschichte mit dem Torwart und der damaligen Freundin von De Bruyne, da wird selbst ein Mourinho dieses verstehen können, er ist zwar exzentrisch aber wahrlich kein Unmensch ... Mou hat doch oft genug bewiesen, dass er nichts von De Bruyne hält (in meinen Augen) und ich glaube kaum, dass er da so so so viel von ihm hält um ihn zu halten mit aller Kraft, kann auch einfach nur ein Druckmittel für mehr Ablöse sein.
Wie kommst du denn darauf dass de Bruyne ein deep laying playmaker ist ? Hat bei Chelsea, in der NM und in Genk immer nur RA bzw LA gespielt. Bei Werder eine Zeit lang als 8er in nem 4-1-4-1. Wobei Schaaf immer extrem offensiv aufgestellt hat.
Korrigier mich, wenn ich falsch liege.
Er braucht Spielpraxis ja, aber nach praktisch einem halben Jahr so ganz ohne diese, dann in einem neuen Verein, eine für ihn auch noch neue Position zu lernen, würde ich jetzt nicht für den besten Plan halten.
Dec 29, 2013 - 7:19 PM hours
Mach es doch nicht an einem System fest, heut zu Tage sollten in einem modernen System Spieler polivalent sein, anfangen könnte er in einem 4-2-3-1 in der Defensive als 8er und in der Offensive dann eher im 4-1-4-1 spielen und dort dann im Zentrum oder auf den Außen...
Spricht also nicht unbedingt gegen meine Aussage :) wenn man natürlich steif auf ein System schaut und die Positionen 1 zu 1 sieht, dann hast du natürlich recht.
Gerade in letzter Zeit hat man doch bei uns gesehen, dass auf den Positionen getauscht worden ist, Diego, Arnold und Cali haben öfter ein mal die Positionen getauscht.
Wie gesagt ich gehe davon aus Wolfsburg oder Leverkusen.
Spricht also nicht unbedingt gegen meine Aussage :) wenn man natürlich steif auf ein System schaut und die Positionen 1 zu 1 sieht, dann hast du natürlich recht.
Gerade in letzter Zeit hat man doch bei uns gesehen, dass auf den Positionen getauscht worden ist, Diego, Arnold und Cali haben öfter ein mal die Positionen getauscht.
Wie gesagt ich gehe davon aus Wolfsburg oder Leverkusen.
Dec 29, 2013 - 7:44 PM hours
Quote from Dome 81:
Wie kommst du denn darauf dass de Bruyne ein deep laying playmaker ist ? Hat bei Chelsea, in der NM und in Genk immer nur RA bzw LA gespielt. Bei Werder eine Zeit lang als 8er in nem 4-1-4-1. Wobei Schaaf immer extrem offensiv aufgestellt hat.
Korrigier mich, wenn ich falsch liege.
Das ist so nicht ganz korrekt. Bei Genk hat er auch einige Spiele in der Zentrale gemacht. Auch bei der Nationalmannschaft wird er nicht zwingend auf den Flügeln eingesetzt sondern auch als zentraler, wenn auch offensiver Mittelfeldspieler. Aber natürlich, da gebe ich dir Recht, meistens wird er als RA LA aufgestellt, auch wenn er schlussendlich nicht unbedingt als solcher agiert. Bei Genk hat er sogar mal in einer Doppelspitze gespielt, aber nicht regelmäßig.
Und auch wenn er Positionstechnisch RA / LA spielt, hat er, soweit ich das beobachten konnte, die Tendenz in die Mitte zu ziehen. Er sucht das Spiel (wenn er es denn darf aus taktischen Gründen). Für mich ist er in der Mitte eindeutig stärker als auf den Flügeln, aber das ist ja nur meine Meinung.
Es wundert mich deswegen auch dass er bei Chelsea nie eine Chance in der Zentrale bekommen hat, d.h. als 8er bzw. 6er, wie man eben will. Schlussendlich entscheidet eh das Gesamtkonzept und die Taktik wer wie spielt, da können die offiziellen Rollen verteilt sein wie sie wollen. Wie der Vorposter auch schon sagte..
Wie kommst du denn darauf dass de Bruyne ein deep laying playmaker ist ? Hat bei Chelsea, in der NM und in Genk immer nur RA bzw LA gespielt. Bei Werder eine Zeit lang als 8er in nem 4-1-4-1. Wobei Schaaf immer extrem offensiv aufgestellt hat.
Korrigier mich, wenn ich falsch liege.
Das ist so nicht ganz korrekt. Bei Genk hat er auch einige Spiele in der Zentrale gemacht. Auch bei der Nationalmannschaft wird er nicht zwingend auf den Flügeln eingesetzt sondern auch als zentraler, wenn auch offensiver Mittelfeldspieler. Aber natürlich, da gebe ich dir Recht, meistens wird er als RA LA aufgestellt, auch wenn er schlussendlich nicht unbedingt als solcher agiert. Bei Genk hat er sogar mal in einer Doppelspitze gespielt, aber nicht regelmäßig.
Und auch wenn er Positionstechnisch RA / LA spielt, hat er, soweit ich das beobachten konnte, die Tendenz in die Mitte zu ziehen. Er sucht das Spiel (wenn er es denn darf aus taktischen Gründen). Für mich ist er in der Mitte eindeutig stärker als auf den Flügeln, aber das ist ja nur meine Meinung.
Es wundert mich deswegen auch dass er bei Chelsea nie eine Chance in der Zentrale bekommen hat, d.h. als 8er bzw. 6er, wie man eben will. Schlussendlich entscheidet eh das Gesamtkonzept und die Taktik wer wie spielt, da können die offiziellen Rollen verteilt sein wie sie wollen. Wie der Vorposter auch schon sagte..
This contribution was last edited by belgostar on Dec 29, 2013 at 7:46 PM hours
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.