- 13. Matchday
Info
A. Schwartz | Manager | V. Ismaël |
€7.80m | Total market value | €36.28m |
25.5 | ø age | 25.9 |
Spieltag: SV Sandhausen - 1.FC Nürnberg
Nov 5, 2014 - 9:35 PM hours
Am Freitag 7.11.2014 empfängt zum 13. Spieltag der SV Sandhausen unseren Glubb. Beginn ist um 18:30 Uhr im Hardtwaldstadion.
Sandhausen hat am letzten Spieltag, ebenfalls am Freitag, ein 1:1 in Karlsruhe geholt. Unsere Mannschaft spielte am Samstag 2:2 gegen St. Pauli.
Der Blick auf die Tabelle verrät uns, dass Sandhausen, momentan Platz 16, in höchste Abstiegsgefahr schwebt. Unser 11. Platz soll aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass es bei uns besser aus sieht. Mit nur einem Vorsprung von 2 Punkten werden wir bei einer Niederlage vom SVS überholt.
In Karlsruhe startet Sandhausen mit folgender Aufstellung:
Knaller - Kübler, Olajengbesi, F. Hübner, Achenbach - Linsmayer, Kulovits - Stiefler, Bieler, Paqarada - Wooten
Änderungen wird es geben müssen, da Kulovits mit der 5. Gelben Karte gesperrt ist.
Wir starteten mit dieser Elf das letzte Spiel:
Rakovsky - Celustka, Petrak, Stark, Bihr - Mössmer - R. Koch - Candeias, Schöpf, Füllkrug - Sylvestr
Bei uns wird es gleich mehrere Änderungen geben:
Mössmer fällt wegen einer Knieverletzung (die noch nicht genauer bekannt ist) höchstwahrscheinlich aus. Für ihn wird wieder Polak spielen und die Kapitänsbinde übernehmen.
Celustka hat wieder mit der Mannschaft trainiert auch hier ist der Einsatz noch unsicher.
Zudem fehlen sicher die Langzeitverletzten Blum, Gebhart, Mendler, sowie Mlapa.
1.600 Glubb-Karten wurden verkauft. Mit weiteren 600 Verkäufen wird gerechnet.
Für die Schlachtenbummler hier eine kleine Stadionbeschreibung:
Es handelt sich um ein reines Fußballstadion im Wald südlich von Sandhausen.
Fassungsvermögen ca. 15.000 Zuschauer.
Anfahrt:
Autobahn A 5 Abfahrt Walldorf/Wiesloch, Richtung Heidelberg/Sandhausen, Abfahrt Sandhausen-Süd,
dann nach etwa 500 Meter auf der linken Seite.
Aus Heidelberg fahren Sie Richtung Walldorf,
Abfahrt Sandhausen-Süd, dann nach etwa 500 Meter auf der linken Seite.
So wünsch euch allen ein schönes Spiel und viel Erfolg.
Auf drei Punkte.
PS: Ich als Autor des SST habe eine positive Freitagsbilanz: 4:0 in Berlin
Sandhausen hat am letzten Spieltag, ebenfalls am Freitag, ein 1:1 in Karlsruhe geholt. Unsere Mannschaft spielte am Samstag 2:2 gegen St. Pauli.
Der Blick auf die Tabelle verrät uns, dass Sandhausen, momentan Platz 16, in höchste Abstiegsgefahr schwebt. Unser 11. Platz soll aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass es bei uns besser aus sieht. Mit nur einem Vorsprung von 2 Punkten werden wir bei einer Niederlage vom SVS überholt.
In Karlsruhe startet Sandhausen mit folgender Aufstellung:
Knaller - Kübler, Olajengbesi, F. Hübner, Achenbach - Linsmayer, Kulovits - Stiefler, Bieler, Paqarada - Wooten
Änderungen wird es geben müssen, da Kulovits mit der 5. Gelben Karte gesperrt ist.
Wir starteten mit dieser Elf das letzte Spiel:
Rakovsky - Celustka, Petrak, Stark, Bihr - Mössmer - R. Koch - Candeias, Schöpf, Füllkrug - Sylvestr
Bei uns wird es gleich mehrere Änderungen geben:
Mössmer fällt wegen einer Knieverletzung (die noch nicht genauer bekannt ist) höchstwahrscheinlich aus. Für ihn wird wieder Polak spielen und die Kapitänsbinde übernehmen.
Celustka hat wieder mit der Mannschaft trainiert auch hier ist der Einsatz noch unsicher.
Zudem fehlen sicher die Langzeitverletzten Blum, Gebhart, Mendler, sowie Mlapa.
1.600 Glubb-Karten wurden verkauft. Mit weiteren 600 Verkäufen wird gerechnet.
Für die Schlachtenbummler hier eine kleine Stadionbeschreibung:
Es handelt sich um ein reines Fußballstadion im Wald südlich von Sandhausen.
Fassungsvermögen ca. 15.000 Zuschauer.
Anfahrt:
Autobahn A 5 Abfahrt Walldorf/Wiesloch, Richtung Heidelberg/Sandhausen, Abfahrt Sandhausen-Süd,
dann nach etwa 500 Meter auf der linken Seite.
Aus Heidelberg fahren Sie Richtung Walldorf,
Abfahrt Sandhausen-Süd, dann nach etwa 500 Meter auf der linken Seite.
So wünsch euch allen ein schönes Spiel und viel Erfolg.
Auf drei Punkte.
PS: Ich als Autor des SST habe eine positive Freitagsbilanz: 4:0 in Berlin
This contribution was last edited by Hagenauer on Nov 6, 2014 at 8:26 AM hours
Nov 6, 2014 - 9:24 AM hours
Ich rechne gegen Sandhausen mit einem klaren und deutlichen Auswärtssieg.
Dies nicht etwa weil ich von dieser Mannschaft, unserem Club, diese Saison so überzeugt bin, nein, mit Sicherheit nicht. Es würde ganz einfach zum Bild passen.
Danach wäre wieder Friede und Freude, Eierkuchen. Die Position des Trainers wäre gestärkt. Alle Verantwortlichen sehen uns auf dem Richtigen Weg.
Dies nicht etwa weil ich von dieser Mannschaft, unserem Club, diese Saison so überzeugt bin, nein, mit Sicherheit nicht. Es würde ganz einfach zum Bild passen.
Danach wäre wieder Friede und Freude, Eierkuchen. Die Position des Trainers wäre gestärkt. Alle Verantwortlichen sehen uns auf dem Richtigen Weg.
Nov 6, 2014 - 10:06 AM hours
Leider schläft das Forum immer mehr ein, kein Wunder bei den Gurkenauftritten unserer Mannschaft :/
Ich hoffe hier in diesem Spiel mal auf einen Sieg mit 2 Toren Vorsprung. Dass Jakub treffen kann hat er mehrfach gezeigt, sollte er die Chancen bekommen wird er die Dinger versenken. Das war aber auch schon der einzige Lichtblick.
Andererseits wäre es natürlich schön wenn wir haushoch verlieren, Ismael seinen Hut nehmen muss und danach endlich ein Trainer kommt der von Taktik und Spielideen deutlich mehr versteht und auch umsetzen lassen kann.
Ich hoffe hier in diesem Spiel mal auf einen Sieg mit 2 Toren Vorsprung. Dass Jakub treffen kann hat er mehrfach gezeigt, sollte er die Chancen bekommen wird er die Dinger versenken. Das war aber auch schon der einzige Lichtblick.
Andererseits wäre es natürlich schön wenn wir haushoch verlieren, Ismael seinen Hut nehmen muss und danach endlich ein Trainer kommt der von Taktik und Spielideen deutlich mehr versteht und auch umsetzen lassen kann.
Nov 6, 2014 - 10:40 AM hours
Das Mössmer ja nun ausfällt hoff ich das Ismael ein bisschen mehr umbaut anstatt nur Polak für Mössmer zu bringen.
Ich würde so spielen lassen
Rako
Pino(Ramirez)-Stark-Hovland-Pachonik
Petrak-Polak
Dittgen(Ramirez/Füllkrug)-Schöpf-Candeias
Sylvestr
Am liebsten würde ich Ramirez auf links sehen, aber ich denk er wird mal wieder nur auf der Bank Platz nehmen. Da ich auch Kock rausnehmen würde, würde ich Petrak neben Polak ins Dm stellen (so wie ich es mir eigenltich seit Saisonbeginn gewünscht hätte) und Hovland dafür in der IV von Anfang an. Da mich Celustka in den letzten spielen auch nicht überzeugen konnte würde ich Pachonik mal wieder ne Chance geben. Außerdem würde ich Füllkrug mal ne Pause geben.
Ich würde so spielen lassen
Rako
Pino(Ramirez)-Stark-Hovland-Pachonik
Petrak-Polak
Dittgen(Ramirez/Füllkrug)-Schöpf-Candeias
Sylvestr
Am liebsten würde ich Ramirez auf links sehen, aber ich denk er wird mal wieder nur auf der Bank Platz nehmen. Da ich auch Kock rausnehmen würde, würde ich Petrak neben Polak ins Dm stellen (so wie ich es mir eigenltich seit Saisonbeginn gewünscht hätte) und Hovland dafür in der IV von Anfang an. Da mich Celustka in den letzten spielen auch nicht überzeugen konnte würde ich Pachonik mal wieder ne Chance geben. Außerdem würde ich Füllkrug mal ne Pause geben.
Nov 6, 2014 - 11:44 AM hours
ja, öhm... söhr unangenehmö gegnör ... (gähn) ... ... wür sauschwör ... (schnarch) .... kann mich dann jemand nach der niederlage aufwecken?
Nov 6, 2014 - 12:06 PM hours
Ich erwarte ein Unentschieden... und das Gewurstle mit IV geht weiter.
Ich kann den Aufsichtsrat nicht verstehen: Sieht denn keiner dass
keine spielerische Entwicklung vorhanden ist?
Ich kann den Aufsichtsrat nicht verstehen: Sieht denn keiner dass
keine spielerische Entwicklung vorhanden ist?
Nov 6, 2014 - 12:09 PM hours
Dream team: 1.FC Nuremberg
Füllkrug finde ich jetzt nicht so schlecht wie ihn viele hier sehen.
Da er aber in der Rückwärtsbewegung große Schwächen hat, würde ich ihn einfach mal zusammen mit Sylvestr im Sturm sehen wollen.
Schöpf und Candeias wären dann laufstarke und technisch gute Außenspieler, die erstens die beiden Stürmer füttern könnten und zudem auch nach hinten mit ackern könnten.
Dazu eine Doppelsechs wobei Polak den offensiveren Part einnehmen sollte.
Bei dem Nebenmann bin ich mir selber nicht zu 100% sicher ob Stark oder Petrak.
Aber auf jeden Fall soll nun endlich Hovland hinten rein, damit die beiden nicht mehr zusammen in der IV spielen müssen, denn da waren einfach zu viele Lücken.
Von Celustka bin ich vor allem nach Vorne sehr enttäuscht und Bihr auf links kann ich nicht mehr sehen.
Bitte Ramirez und Pachonik ausprobieren!
Ich glaube, dass es gar nicht so verkehrt ist, in der 2. Liga mit zwei Spitzen zu spielen.
Da ist das denke ich noch nicht so out wie in der 1. Liga!
Ich würde aber auch eine alternative 4-4-2 (Raute) als Taktik ganz interessant finden, edoch auf Kosten von Polak.
Rakovsky (TW) - Pachonik (RV), Petrak (IV), Hovland (IV), Ramirez (LV) - Stark (DM) - Candeias (RM), Koch (LM) - Schöpf (OM) - Sylvestr (RS), Füllkrug (LS)
oder
Rakovsky (TW) - Pachonik (RV), Petrak (IV), Hovland (IV), Pinola (LV) - Stark (DM) - Candeias (RM), Ramirez (LM) - Schöpf (OM) - Sylvestr (RS), Füllkrug (LS)
Für die Bank würde ich neben Dittgen auch mal Ott wenigstens auf die Bank setzen oder halt wieder Knezevic.
Nov 6, 2014 - 12:11 PM hours
Zitat von WoWo_stimmt_zu
Das Mössmer ja nun ausfällt hoff ich das Ismael ein bisschen mehr umbaut anstatt nur Polak für Mössmer zu bringen.
Ich würde so spielen lassen
Rako
Pino(Ramirez)-Stark-Hovland-Pachonik
Petrak-Polak
Dittgen(Ramirez/Füllkrug)-Schöpf-Candeias
Sylvestr
Am liebsten würde ich Ramirez auf links sehen, aber ich denk er wird mal wieder nur auf der Bank Platz nehmen. Da ich auch Kock rausnehmen würde, würde ich Petrak neben Polak ins Dm stellen (so wie ich es mir eigenltich seit Saisonbeginn gewünscht hätte) und Hovland dafür in der IV von Anfang an. Da mich Celustka in den letzten spielen auch nicht überzeugen konnte würde ich Pachonik mal wieder ne Chance geben. Außerdem würde ich Füllkrug mal ne Pause geben.
Das Mössmer ja nun ausfällt hoff ich das Ismael ein bisschen mehr umbaut anstatt nur Polak für Mössmer zu bringen.
Ich würde so spielen lassen
Rako
Pino(Ramirez)-Stark-Hovland-Pachonik
Petrak-Polak
Dittgen(Ramirez/Füllkrug)-Schöpf-Candeias
Sylvestr
Am liebsten würde ich Ramirez auf links sehen, aber ich denk er wird mal wieder nur auf der Bank Platz nehmen. Da ich auch Kock rausnehmen würde, würde ich Petrak neben Polak ins Dm stellen (so wie ich es mir eigenltich seit Saisonbeginn gewünscht hätte) und Hovland dafür in der IV von Anfang an. Da mich Celustka in den letzten spielen auch nicht überzeugen konnte würde ich Pachonik mal wieder ne Chance geben. Außerdem würde ich Füllkrug mal ne Pause geben.
was hat dittgen gezeigt was eine aufstellung rechtfertigt?
lücke hat uns immerhin 2 mal den arsch gerettet
This contribution was last edited by Noriswolf on Nov 6, 2014 at 12:11 PM hours
Nov 6, 2014 - 1:46 PM hours
Zitat von Terence_Chill
Die Formation würde ich gerne mal sehen!
Füllkrug finde ich jetzt nicht so schlecht wie ihn viele hier sehen.
Da er aber in der Rückwärtsbewegung große Schwächen hat, würde ich ihn einfach mal zusammen mit Sylvestr im Sturm sehen wollen.
Schöpf und Candeias wären dann laufstarke und technisch gute Außenspieler, die erstens die beiden Stürmer füttern könnten und zudem auch nach hinten mit ackern könnten.
Dazu eine Doppelsechs wobei Polak den offensiveren Part einnehmen sollte.
Bei dem Nebenmann bin ich mir selber nicht zu 100% sicher ob Stark oder Petrak.
Aber auf jeden Fall soll nun endlich Hovland hinten rein, damit die beiden nicht mehr zusammen in der IV spielen müssen, denn da waren einfach zu viele Lücken.
Von Celustka bin ich vor allem nach Vorne sehr enttäuscht und Bihr auf links kann ich nicht mehr sehen.
Bitte Ramirez und Pachonik ausprobieren!
Ich glaube, dass es gar nicht so verkehrt ist, in der 2. Liga mit zwei Spitzen zu spielen.
Da ist das denke ich noch nicht so out wie in der 1. Liga!
Ich würde aber auch eine alternative 4-4-2 (Raute) als Taktik ganz interessant finden, edoch auf Kosten von Polak.
Rakovsky (TW) - Pachonik (RV), Petrak (IV), Hovland (IV), Ramirez (LV) - Stark (DM) - Candeias (RM), Koch (LM) - Schöpf (OM) - Sylvestr (RS), Füllkrug (LS)
oder
Rakovsky (TW) - Pachonik (RV), Petrak (IV), Hovland (IV), Pinola (LV) - Stark (DM) - Candeias (RM), Ramirez (LM) - Schöpf (OM) - Sylvestr (RS), Füllkrug (LS)
Für die Bank würde ich neben Dittgen auch mal Ott wenigstens auf die Bank setzen oder halt wieder Knezevic.
Die Formation würde ich gerne mal sehen!
Füllkrug finde ich jetzt nicht so schlecht wie ihn viele hier sehen.
Da er aber in der Rückwärtsbewegung große Schwächen hat, würde ich ihn einfach mal zusammen mit Sylvestr im Sturm sehen wollen.
Schöpf und Candeias wären dann laufstarke und technisch gute Außenspieler, die erstens die beiden Stürmer füttern könnten und zudem auch nach hinten mit ackern könnten.
Dazu eine Doppelsechs wobei Polak den offensiveren Part einnehmen sollte.
Bei dem Nebenmann bin ich mir selber nicht zu 100% sicher ob Stark oder Petrak.
Aber auf jeden Fall soll nun endlich Hovland hinten rein, damit die beiden nicht mehr zusammen in der IV spielen müssen, denn da waren einfach zu viele Lücken.
Von Celustka bin ich vor allem nach Vorne sehr enttäuscht und Bihr auf links kann ich nicht mehr sehen.
Bitte Ramirez und Pachonik ausprobieren!
Ich glaube, dass es gar nicht so verkehrt ist, in der 2. Liga mit zwei Spitzen zu spielen.
Da ist das denke ich noch nicht so out wie in der 1. Liga!
Ich würde aber auch eine alternative 4-4-2 (Raute) als Taktik ganz interessant finden, edoch auf Kosten von Polak.
Rakovsky (TW) - Pachonik (RV), Petrak (IV), Hovland (IV), Ramirez (LV) - Stark (DM) - Candeias (RM), Koch (LM) - Schöpf (OM) - Sylvestr (RS), Füllkrug (LS)
oder
Rakovsky (TW) - Pachonik (RV), Petrak (IV), Hovland (IV), Pinola (LV) - Stark (DM) - Candeias (RM), Ramirez (LM) - Schöpf (OM) - Sylvestr (RS), Füllkrug (LS)
Für die Bank würde ich neben Dittgen auch mal Ott wenigstens auf die Bank setzen oder halt wieder Knezevic.
Deine Aufstellung gefällt mir gut, wobei ich mir aber nicht Sicher bin ob Hovland nach seiner Verletzung schon wieder so Fit ist das er ein ganzes Spiel durchhält.
Als Alternative könnte ich mir auf der Position auch Bulthuis vorstellen, der ist ja auch gelernter IV.
Nov 6, 2014 - 2:02 PM hours
Flutlicht, bei einem "Dorfverein", großer Druck...das verlieren wir
Nov 6, 2014 - 2:53 PM hours
Zitat von Hampelinho
Flutlicht, bei einem "Dorfverein", großer Druck...das verlieren wir
Flutlicht, bei einem "Dorfverein", großer Druck...das verlieren wir
Auch wenn wir verlieren, die Mannschaft macht doch eine Entwicklung durch...
Im ernst: Wir brauchen dringend Punkte gegen den Abstieg, andererseits würde Ismael bei einem Sieg weiter im Amt bleiben. Fußball kann so beschissen sein...
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.