probability
0 %
0 %
Last valuation: Oct 15, 2016
Last valuation: Oct 15, 2016
FC Bayern München interessiert an A. Christensen
Mar 12, 2016 - 9:50 AM hours
Oct 10, 2016 - 8:26 PM hours
Ich denke man ist schneller fertig wenn man die Vereine auflistet die ihn nicht haben wollen angeblich
Oct 11, 2016 - 1:40 PM hours
Zitat von 1899Ost
Trotz der namhaften Interessenten plant der FC Chelsea keinen Verkauf des an Chelsea verliehen Innenverteidiger Andreas Christensen (20).
Trotz der namhaften Interessenten plant der FC Chelsea keinen Verkauf des an Chelsea verliehen Innenverteidiger Andreas Christensen (20).
Na da macht Chelsea meiner Meinung nach auch alles richtig. Wenn Chelsea seine eigenen Spieler schon an sich selbst verleiht, sollte man sie auch gleich ganz behalten.
Und mal im Ernst: Da kann man lieber einen Christensen 1-2 Jahre reifen lassen, anstatt in für 25-30 Mio. zu verkaufen, um für 50 Mio. einen Bonucci zu holen.
OT: @1899Ost , schön, dass du so gerne News postest. Aber wenn du schon mehrfach durch Copy&Paste deinen Beitragszähler nach oben schnellen lassen möchtest, dann achte doch bitte darauf, in diese Kopien dann wenigstens keine Fehler einzubauen...
This contribution was last edited by AlexFromTheGalax on Oct 11, 2016 at 1:43 PM hours
Oct 11, 2016 - 3:28 PM hours
Auf der IV-Position gibt es momentan eine solche Vielzahl bockstarker Spieler, dass ich mir einen Christensen-Transfer ehrlich gesagt nicht vorstellen kann.
Mustafi und Rüdiger dürften momentan außen vor sein, allerdings scheinen mir Tah und Süle zukünftig recht realistische Kanididaten bei Bayern zu sein.
Mustafi und Rüdiger dürften momentan außen vor sein, allerdings scheinen mir Tah und Süle zukünftig recht realistische Kanididaten bei Bayern zu sein.
Oct 12, 2016 - 7:23 AM hours
Pures Namedropping was da veranstaltet wurde. Zum aktuellen Bezug: was bitte will Bayern aktuell mit ihm ? Man ist in der IV so stark besetzt wie selten zuvor. Zudem es zusätzliche Optionen gibt wenn es personell enger werden sollte. Und wir sprechen hier von einem Spieler den man mal nicht für 3 Euro fuffzig bekommt.
Sehe ich absolut als unnötig an.
Sehe ich absolut als unnötig an.
Oct 12, 2016 - 7:34 AM hours
Zitat von franko1904
Pures Namedropping was da veranstaltet wurde. Zum aktuellen Bezug: was bitte will Bayern aktuell mit ihm ? Man ist in der IV so stark besetzt wie selten zuvor. Zudem es zusätzliche Optionen gibt wenn es personell enger werden sollte. Und wir sprechen hier von einem Spieler den man mal nicht für 3 Euro fuffzig bekommt.
Sehe ich absolut als unnötig an.
Pures Namedropping was da veranstaltet wurde. Zum aktuellen Bezug: was bitte will Bayern aktuell mit ihm ? Man ist in der IV so stark besetzt wie selten zuvor. Zudem es zusätzliche Optionen gibt wenn es personell enger werden sollte. Und wir sprechen hier von einem Spieler den man mal nicht für 3 Euro fuffzig bekommt.
Sehe ich absolut als unnötig an.
geb ich dir Recht. Auf Dauer kann ich mir vorstellen das Javi Martinez auf die 6 rückt, da er in der aktuellen Form zu stark für die Bank ist Kimmich als RV wäre dann die Folge!
Oct 12, 2016 - 5:43 PM hours
Zitat von franko1904
Pures Namedropping was da veranstaltet wurde. Zum aktuellen Bezug: was bitte will Bayern aktuell mit ihm ? Man ist in der IV so stark besetzt wie selten zuvor. Zudem es zusätzliche Optionen gibt wenn es personell enger werden sollte. Und wir sprechen hier von einem Spieler den man mal nicht für 3 Euro fuffzig bekommt.
Sehe ich absolut als unnötig an.
Pures Namedropping was da veranstaltet wurde. Zum aktuellen Bezug: was bitte will Bayern aktuell mit ihm ? Man ist in der IV so stark besetzt wie selten zuvor. Zudem es zusätzliche Optionen gibt wenn es personell enger werden sollte. Und wir sprechen hier von einem Spieler den man mal nicht für 3 Euro fuffzig bekommt.
Sehe ich absolut als unnötig an.
außer bayern hat wohl nur gladbach schlechtere karten den jungen zu bekommen. denn hinter boa/hummels (und javi) stellt sich kein sehr guter verteidiger an und wartet mal 3-5 jahre auf seine chance.
ein verbleib bei chelsea ist natürlich auch vom spieler selbst und sicher auch vom sportlichen abschneiden abhängig, daher halte ich die barca-option als recht realsitisch. die können auch eine sehr hohe ablöse zahlen und dort hat er gute chancen eine position in der iv zu bekommen und eben nicht auf der bank.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.