Branimir Hrgota zu Hannover 96?

Ich würde da abgrenzen zwischen einem innerdeutschen Wechsel und einem Wechsel in die PL.

Wenn ein PL Club tatsächlich 4 Mio für Hrgota bieten sollte, bitte ab mit ihm und Glückwunsch an Gladbach.
Die Kaufkraft der Briten ist dank des TV Vertrags derart in die Höhe geschnellt, das man mit den Preisen kaum mehr gescheit konkurrieren kann.

Der Trickle-Down-Effekt ist aber noch lange nicht so weit, dass man jetzt sagen könnte, dass die BL hier nach ziehen müsste oder kann. Das Argument das Joselu für 10 nach England wechselt und deswegen ein Hrgota 4 wert sein müsste zieht nicht, weil die Kaufkraft in der BL nicht in der selben Relation steigt wie in England und nur weil es erste Ausnahmen gibt wo Vereine sich glücklich schätzen können für ihre Spieler mehr zu bekommen als es noch vor 2-3 Jahren der Fall gewesen wäre, heißt es nun mal noch nicht, dass die anderen Vereine daran eben mitverdienen können.

Wenn Gladbach also 4 Mio für Hrgota aufrufen sollte und Hannover im High das man Joselu für 10 los bekam diese Forderung erfüllt, haben sie es nicht anders verdient als sportlich auf die Nase zu fallen mit diesem Transfer, denn im Gegensatz zu England wo man solche Summen verschmerzen kann, ist man in der BL noch nicht so weit bzw. werden sie nicht die Chance besitzen Jahr für Jahr gescheiterte Spieler mit Gewinn noch nach England veräußern zu können, denn irgendwann ist auch dort der Markt gesättigt bzw. sehen sich selbst die kleinen Vereine nach höherwertigen Spielern um.

4 Mio sind für Hannover nach wie vor relativ viel Geld. Das aktuell der Markt völlig überhitzt ist, ist sicherlich richtig und dementsprechend sind auch die Forderungen hoch, aber der Markt wird sich auch wieder abkühlen, sodass man nicht jede Forderung mit gehen muss.

Wenn er verlängert und ausgeliehen wird, ist das Thema wieso vom Tisch, verlängert er nicht und will mehr spielen steht BMG eben vor der Wahl ob man ihm das meint bieten zu können oder ihn ziehen lässt.
Das Hrgota sich gegen Drmic durchsetzt halte ich für mehr als unwahrscheinlich und bei einem Jahr Restvertrag ist es eben die Frage welcher Verein einerseits Interesse an Hrgota hat und andererseits wohin dieser gehen möchte. Großartige Auswahl hat BMG in dem Falle dann nicht und auch nicht die Option eben 1 Jahr zu warten in der Hoffnung nächsten Sommer möge es bessere Angebot geben.

Niemand sagt, BMG müsse ihn verschenken soll, aber zwischen verschenken und 4 Mio liegt eine ganze Menge Schotter..
This contribution was last edited by DrBall on Jun 29, 2015 at 1:50 PM hours

Gladbach weis das er ein guter Joker ist,verschenken wird Glabach so oder so nichts.
Gladbach ist bewusst das er noch ein Jahr Vertrag hat,deswegen könnte er gehen..wenn man einen Ersatz hat.Wenn er bleibt, ist es auch vollkommen ok,dann hilft er als Joker und Ersatzmann auch weiter.Es wird auch mal rotiert wo er von Anfang an rankommt.
Entweder er oder ein Ersatz.

Ich würde es gut finden wenn er verlängert und verliehen wird.

ME macht das schon.

alle 135 minuten eine bude? da muss man lange suchen um ähnliche knipser zu finden.

hrgota ist schon einen schritt weiter als poulsen, für den rangnick schon eine achtstellige summe sehen will. borussia und branne wollen verlängern und eberl verschachert nicht eines seiner hoffnungsvollsten talente.

Schönes Gerücht, mit dem ICH gut leben kann.

Aber der Reihe nach:
Es ist relativ wurscht, was Favre in den letzten Jahren zu Hrgota "gepredigt" hat.
In der Praxis war einfach zu beobachten, dass er im Prinzip nur im Rahmen der EL eine Rolle gespielt hat und bei den Einsatzminuten in der Bundesliga/im Pokal keine nennenswerten Spuren hinterlassen hat.

Aus meiner Sicht tut ihm eine Luftveränderung gut. In Gladbach hängen die Trauben für ihn einfach zu hoch. Selbst die anderen Nachswuchspieler kommen seit über einem Jahr so gut wie gar nicht zu Zuge. BH hat sicher seine Qualität und seine Perspektive. Allerdings ist die Borussia dafür nicht der richtige Verein. Und ich mag mir nicht vorstellen, dass BH im Rahmen der Rotation eine Rolle in der CL haben soll.

Ich würde ihm raten den Verein zu wechseln. Fals er das tut, dann wäre ich auch strickt gegen die sonst so üblichen "Vertrags-Mechaniken" wie Leihe, Rückkaufsrechte usw usw.
Man muss sich im Leben nun mal auch als Fußballverein entscheiden. Alle möglichen Kaderspieler auf zig "Warmhalteplatten" zu stellen ist mein Ding nicht. Insbesondere dann nicht, wenn ein Spieler seit einigen Jahren im Profikader gehegt und gepflegt wird.

Zum Thema "Ablöse" bin ich unschlüssig. Ob er 4 Mio. wert ist: eher nicht.
Da man inzwischen allerdings schon für Teenager 3-5 Millionen auf den Tisch des Hauses legen muss, erscheint die Summe gar nicht mal so abwegig.

Wenn den alle wollen, dann kann man sicher über 3 Mio (+Nachschlag) nachdenken.

Was allerdings überhaupt nicht dazu passt ist die Aussage von Eberl, der die Transferaktionen der Borussia für beendet erklärt hat. Mir ist kein Fall bekannt, dass eine solche Aussge als taktisches Mittel eingesetzt wurde. Von daher glaube ich nicht an einen Transfer.

Aber ggf. geht Eberl hier ja auch mal einen anderen Weg und wir erleben tatsächlich noch eine Welle von Aktivitäten.

Ich würde BH einen Verein wünschen, der im taktisch und spielerisch andere Aufgaben stellt.
Ein guter Fußballer ist er ganz sicher.

wenn das so einfach ist, dann frage ich mich, warum ihr 4 Mio für Hrgota ausgeben wollt und euch der Preis durchaus akzeptabel erscheint? Warum sucht ihr dann nicht nach einem Stürmer für 2 Mio, der dasselbe kann oder legt eben nochmal 2 bis 4 Mio oben drauf, um einen Stürmer einer besseren Klasse zu verpflichten? Zumal ihr das Geld ja dank Josule habt.. ja, richtig - weil es die halt nicht wie Sand am Meer gibt. Und Stürmer, die für 6 oder 8 Mio zu uns wechseln, werden sich nicht einfach so mit einem Bankplatz zufrieden geben

Für mich ist die entscheidende Frage, ob der Spieler selber eine Perspektive für sich in Gladbach sieht. Als A-Nationalspieler von Schweden muss er für seine Karriere dort regelmäßiger spielen, das erscheint mir momentan bei so einem stark verbesserten Klub wie BMG eher unwahrscheinlich.

In Hannover ist deutlich weniger hochkarätige Konkurrenz im Kader, deswegen die Spielzeit (vermutlich) ganz erheblich mehr. Allerdings ist dafür kein internationales Spiel im Programm, auf CL oder EL muss er mindestens 1 Jahr verzichten.

Gehaltstechnisch dürfte es keinen Unterschied machen, ein Spieler in seinem Alter muss spielen um auf sich aufmerksam zu machen! Ist der nächste Schritt in Gladbach für ihn zu schwer, dann sollte er jetzt den Wechsel anstreben- angesichts von 1 Jahr Restlaufzeit halte ich eine Summe von 2,5- 3 mio für angemessen.

Gladbach verliert einen Rotationsspieler, 96 bekommt einen Profi mit Stammplatzpotential- der Spieler Hrgota dürfte in jedem Fall davon profitieren.

Puh, den will Hannover haben? Na dann... Werde jetzt zwar bestimmt von den Hrgota Jüngern verflucht für meine Worte, aber so sehe ich ihn nunmal:

Lasst euch nicht übers Ohr hauen bei dem Preis. Er ist definitiv keine 4 Mio. wert. Bei nem Restvertrag von einem Jahr würde ich 2, maximal 2,5 für den bezahlen. Er ist auf dem Niveau eines ordentlichen Zweitligaspielers, mehr aber nicht. Und seinen ach so tollen Torinstinkt hat er hauptsächlich international gegen zweit- bzw. drittklassige Gegner gezeigt. In der Liga hat er ein Tor gegen Hamburg und eins gegen Bremen, wo wir in Überzahl waren und das Spiel zu dem zeitpunkt schon entschieden war, gemacht. Wenn ihr nen Spieler wollt der sofort weiterhilft, dann lieber Finger weg. Er wirkt oft sehr lust- und teilnahmslos auf dem Platz, und gegen Bundesligaverteidiger gewinnt er kaum Zweikämpfe.

Ich würde mir ein Loch in den Bauch freuen wenn er uns verlässt.

Achtung - the next shitstorm ist coming

Mir macht die Auswahl des Spielers auch mehr Angst, als das ich mich drüber freuen könnte. Genug Geld ist bei uns vorhanden, daher verstehe ich nicht warum man nicht gerade auf dieser Position wirklich jemanden holt, der sofort funktioniert. Wir verloren praktisch seit 2 Jahren sämtliche Scorer und als wir nach dem 15. Spieltag kein Tor mehr erzielten ging das Dilemma bei uns los ...

Hrgota kann das ja sein, keine Frage aber es wären mir zu viele Fragezeichen

Ach nee... was man hier wieder für felsenfeste Urteile lesen muss über einen jungen Kerl, den ihr alle sicher zig-mal habt spielen sehen...

Mal zur Erinnerung: BH kam vor 3 Jahren aus der 2. schwedischen Liga und hat sich ohne Frage ganz ordentlich entwickelt seither. Das kann man - auch wenn es nur ein kleines Indiz ist - auch an dem hier von Usern gebildeten Marktwert erkennen, der gar nicht weit weg ist von den bei B*** gehandelten 4 Mio.

Aber klar: mit einem mittelmäßigen Zweitligaspieler haben wir es hier eigentlich zu tun! Na gut, ich habe zugegebenermaßen auch keine Ahnung , aber wenn ich sehe, dass Fachleute wie LF und ME ihn nicht aussortiert haben, und nach dem Kruse-Abgang genau einen neuen Stürmer geholt haben (Stindl kam als Ersatz für Kramer, so wurde es kommuniziert), dann sagt mir das, dass die Herren grundsätzlich weiterhin auf BH setzen wollen, und bei ihm auch noch Luft nach oben sehen!
Nebenbei spielt der Junge in der schwedischen U21, hat aber auch schonmal in der A-NM gespielt. Also, ein bisschen was muss er schon drauf haben, denn soo schlecht sind die Schweden auch nicht.

Die vielen Tore, die er in der EuroLeague gemacht hat, entkräftet man flugs mit schwachen Gegnern. Nun gut, aber habt ihr die Tore gesehen? Ich kann mich zumindest erinnern, dass aus der Art des einen oder anderen Tors von BH eine große Qualität sichtbar wurde, auch wenn der Gegner vielleicht nicht namhaft war. Und es sollen übrigens auch schon Bundesligisten gegen EL-Qualigegner ausgeschieden sein...

Warum also sollte Borussia verkaufen, und ggf. für wieviel Kohle?
Eine charmante Variante fiele mir ein: Borussia verkauft BH für gutes Geld, um noch 5 Mio. drauf zu legen und einen (auf dem Papier) gleichwertigen Konkurrenten für Drmic zu kaufen, möglichst auch im Alter zwischen 21 und 24. Damit würde ich tatsächlich mit einem noch besseren Gefühl in die anstehende BL+CL-Saison gehen.

Ob 4 Mio. Ablöse reichen, um BH zu bekommen? Vielleicht - vorausgesetzt Eberl hat einen anderen Stürmer konkret an der Angel. Wenn ich allerdings höre, dass mittelprächtige PL-Vereine über 10 Mio. für einen 29-jährigen Okazaki bezahlen, könnte ich mir vorstellen, dass die gleiche Kategorie PL-Verein auch 5-6 Mio. für einen entwicklungsfähigen 22-jährigen BH locker macht. Ohne Rückkaufklausel versteht sich.
Borussia hat auch nichts zu verschenken (jedenfalls jenseits der Kategorie Mlapa)!
Es bleibt spanned...