Branimir Hrgota zu Hamburger SV?

Sehe ihn nicht schlechter als das was der HSV hat.
Und ein Verein mit fast 100 Mios Verbindlichkeiten würde Fahrlässig handeln wenn er Ablösefreie Spieler nicht in Augenschein nimmt.
Wundert mich eh das der DFB Transfers zulässt , andere Vereine mussten bei ein paar Mios absteigen .
Wie die letzten Jahre beim HSV Geld verbrannt wurde ist schon erstaunlich......

Und wieder jemand der keine Ahnung hat. Was hat denn der HSV Handball mit dem hier genannten HSV zu tun? Äpfel und Birnen.

Ok da ich absolut keine Lust habe es dir zu erklären: Bitte schmeiß nicht mich Halbwarheiten, oder zusammenhaltlosen Infos um dich. Da kannst du nur verlieren! Wenn man so eine Diskussion wirklich anschieben möchte, sollte man sich zumindest richtig informieren. Also hol das nochmal nach. Ich empfehle dir den HSV-Finanzthread der ist super.

Btt:
Denke das Gerücht macht nur Sinn, wenn uns entweder Lasso oder Schipplock verlassen, da wir sonst 4 Spieler für wahrscheinlich eine Planstelle haben. In dem Fall würde ich ihn gerne nehmen!

Da hast du mit leichten Einschränkungen ja evtl recht und diskutierst ja rellativ sachlich im gegensatz zu dem anderen Herrn der meint mit lächerlichen Bemerkungen Recht zu haben .
Ich hoffe du stimmst zu das Verantwortlichen bei euch mit Abfindungen , Lohnfortzahlungen für Beurlaubte Angestellte , Hohe Gehälter für Spieler die nie eine entsprechende Leistung gebracht haben , und nichterkennen talentierter Spieler ( Leihe und Verkauf Tah zbs ) einiges falsch gemacht haben . Und auch wenn ich in der Tat nicht die kompletten Finanzverhältnisse eures Vereins kenne muss man doch ehrlich sagen das ohne Herrn Kühne evtl die Lichter schon aus wären .
Ich weiss noch wie Herr Maier unseren FC mal fast in die Pleite getrieben hat und sehe da in den letzten Jahren parrallelen zum HSV.
Habe ja auch nur gesagt das ich es für richtig halte wenn man knapp bei Kasse ist sich ablösefreie Spieler anzusehen weil das einfach eine günstige Lösung ist.
Und ist auch nur meine Meinung das ich ihn auf jeden Fall nicht schlechter als Schipplock sehe .

Nee Kühne hat uns nicht finanziell gerettet nur geholfen und erst letzte Saison, haben Spieler wie Holtby und Müller auch die erwartete Leistung erbracht.
Gerettet mit Lizenz hat er uns nicht, ich glaube das war Adidas.

Spieler wie Tah, Son und Calhanoglu usw.wurden gewinnbringend verkauft und haben auch finanzielle Lücken gestopft. Das Talent aber wurde schon erkannt und alle wollte man unbedingt halten. Aber in finanzieller Not musste man auch Verkaufen und den Wünschen der Spieler nachgehen.

Quervergleiche zwischen Spielern sind immer eine sehr komplexe Angelegenheit, bei der man vieles in Betracht ziehen müsste ( wie wird der Spieler eingebunden oder gefüttert, welchen Wert hat er für erfolgreiche Angriffe auch ohne Scorer, indem er z.B. Lücken reißt, Wege öffnet, den vorfinalen Pass spielt, ...) und reine Scorerwerte nur bedingte Aussagekraft haben.
Mir ging es auch nicht darum, Hrgota über Lasogga zu setzen - eher darum, ihn nun auch nicht gleich soweit herabzusetzen, dass man von "über 2. Liga wieder in die Spur finden" schreibt.

Unter ökonomischen Gesichtspunkten sähe ich allerdingseiniges, was für den Schweden sprechen würde, wenn man Lasso oder besser noch Schippe abgeben würde. Bei Lasso sehe ich einfach das Gehaltsniveau als viel zu hoch im Vergleich zum Output (für dieses Missverhältnis kann man allerdings nicht PML verantwortlich machen). Ich persönlich bin nach wie vor fest davon überzeugt, dass Rudnevs seine zweistellige Quote aus der Debütsaison beibehalten hätte, wenn man ihn nicht anschließend aufgrund interner Machträngeleien als Arnesen-Spieler ins Anbseits gestellt hätte.
Auf die Einsatzzeit gesehen ist PMLs Quote in den drei Spielzeiten nicht soviel besser als die von Rudnevs. Dass das neben Verletzungen auch mit inädaquaten Spielsystemen zu schaffen hat, stelle ich nicht in Abrede. Für mich wäre Lasso besser als eine Art Rooney-Verschnitt, aber nicht als alleiniger MS.

Da mein Mitbewohner Fohlenfan ist und ich die auch gern sehe, habe ich des häufigeren Auftritte von Hrgota gesehen und bin auch bei ihm der Ansicht, dass er bei +/- 30 Spielen auch seine +/- zehn Buden macht. Das ist natürlich Spekulatius . Aber das er in Sachen Antrittsschnelligkeit und Einbezug von Mitspielern doch etwas mehr zu bieten hat als Lasso, der dafür etwas kaltschnäuziger / zielstrebiger vorm Tor erscheint (dort aber leider recht selten ist), kann man schon aus Spielsichtungen ableiten.
Und auch wenn das Grass greener ist on the other side of town, sehe ich Hrgota nicht als die eierlegende Wollmilchsau - aber durchaus als passenden Ersatz für PML oder Schipplock bei einem günstigeren Unterhalt.
Das ist mein Punkt.

Ich kann es nur wiederholen: Ablösefreie Spieler sond oft nicht die Goldgruben nach denen sie aussehen.Man zahlt ein dickes Handgeld + höheres Gehalt, sodass das Gesamtpaket sowieso ähnlich teuer ist, wie ein Spieler der Ablöse kostet. Außerdem gibt es ja Gründe dass der Spieler bei seinem alten Verein keinen neuen Vertrag bekommen hat und dieser es nicht als nötig/bedeutend erachtete den Spieler zu verkaufen: oft ist das nunmal die fehlende Leistung. Wenn man Pech hat und die Möglichkeit ist bei Hrgota durchaus wahrscheinlich hat man eine überteuerte Kaderleiche die man nicht mehr los wird, da sie ihren Vertrag aussitzt bzw. man keinen Abnehmerverein findet.

Ich kann es nur wiederholen: Ablösefreie Spieler sond oft nicht die Goldgruben nach denen sie aussehen.Man zahlt ein dickes Handgeld + höheres Gehalt, sodass das Gesamtpaket sowieso ähnlich teuer ist, wie ein Spieler der Ablöse kostet. Außerdem gibt es ja Gründe dass der Spieler bei seinem alten Verein keinen neuen Vertrag bekommen hat und dieser es nicht als nötig/bedeutend erachtete den Spieler zu verkaufen: oft ist das nunmal die fehlende Leistung. Wenn man Pech hat und die Möglichkeit ist bei Hrgota durchaus wahrscheinlich hat man eine überteuerte Kaderleiche die man nicht mehr los wird, da sie ihren Vertrag aussitzt bzw. man keinen Abnehmerverein findet.

Hrgota hat das Potential richtig einzuschlagen, wenn er beim richtigen Verein ist.
Wir waren das leider nur ansatzweise, da er zwar von unserer offensiven und technischen Spielweise profitieren konnte, aber leider viel zu wenige Einsätze bekam.
Den HSV sehe ich aber auch nicht als richtigen Verein für Hrgota. Er hätte dort ebenfalls ernsthafte Konkurrenz und dazu ein Spielsystem, welches richtig schwierig für ihn sein wird.
Hrgota passt am besten zu Teams wie Mainz, Leipzig, Hoffenheim oder Freiburg.

Wie Ibrahimovic?

Weil diese Spieler sich nun selber mit ihrem Berater den Verein aussuchen können und nicht mehr an einen Verein gebunden sind