Pedrinho zu Borussia Dortmund?

Ich lese immer von Scorern und all das ... ja es ist toll wenn nen Spieler gute Scorer hat, die bringen dir als Verein aber auch nix .. weil er weder allein spielt, noch seine Scorer ihm irgendwas in der Zukunft bringen.

Corinthians spielen immernoch gegen den Abstieg ... da kann also schonmal nicht so mega viel mit Scorern laufen. Du kaufst Talent und Ansätze die er zeigt, genau wie man Larsen, Pulisic, Sancho, Shinji holte.
Natürlich isses nicht schlecht wenn du wie Isak mit 17 deine 10Tore in der 1.Liga machst, oder wie Perisic der mit 20 Jahren in Belgien ( Brügge ) seine 32 Scorer in 37 Ligaspielen gemacht hat ...

ABER es kommt drauf an was du zeigen kannst, wenn deine Mitspieler besser sind, was du für nen Talent hast, was du kannst. Pedrinho ist nen bekannter Name in der Liga, der Hype ist aber nicht so extrem wie er einst bei Diego, Robinho, Felipe Anderson, Ganso, Neymar war.

Gegen Sao Paulo waren se nichtmal schlechter, und die spielen deutlich besser in dieser Saison. Klares Tor nicht gegeben, 1 Mann weniger 45 Minuten, trotzdem in Führung gegangen. Und auch Pedrinho war an einigen tollen Aktionen beteiligt, und legte auch für Ralf auf. Scorer sind toll für uns, die weder die Liga schauen oder die Spieler kennen .. als erster Eindruck sozusagen .. aber ob nen Spieler gut/schlecht ist, kann man daran nicht festmachen.

Scouting klappt perfekt in den letzten Jahren, und das egal auf welchem Kontinent.. und egal ob ProfiLiga oder Jugend.
Ist schon ne Weile her das wir jmd aus Brasilien geholt haben .. Tele Santana, aber die Verbindungen sind nie abgebrochen. Amoroso, Evanilson, Dede und co sind alle immernoch mega aktiv für den BVB Werbung zu machen .. in Brasilien ist man nen sehr respektierter Club, den viele auch mögen.
Viele Gerüchte gabs immer, macht Pedrinho Sinn?
Talent hat er, braucht aber halt wie jeder der die Sprache nicht kann seine Weile .. Körperlich hat er noch deutlich defizite, was passiert mit SChürrle, Kagawa, Pulisic? dann könnte es schon passen. Also würde da nicht sofort alles absagen .. möglich wäre es, auch das man 25Mios zahlt, wobei man da immer vorsichtig sein sollte .. weil meist die Klauseln da schon inbegriffen sind. Vorteil BVB ... Corinthians hat einige Probleme bzgl Geld, und wenn es richtig mies läuft ... retten se sich nicht, dann wirds richtig finster .

spieler die zur not MS spielen haben wir hingegen genügend.
einfach mal noch einen wechsel von pulisic im winter in den raum zu werfen ist natürlich auch extrem stark. sieht für mich aus nach "einfach was schreiben um was zu schreiben". warum sollte man so einen spieler ohne not einfach im winter verkaufen wollen.. wenns im sommer genau so gut geht und man dann pot. mehr interessenten hat. warum sollte man den überhaupt verkaufen wollen? nur um sich dann mit finanziellem verlust an einem blutjungen brasilianer zu versuchen, der weder die sprache spricht noch den europäischen fußball kennt? diese spieler sind zu 50% wundertüten.

sehe momentan auch keinen sinn darin ihn zu holen. irgendwann hat man genug talente im team. unser kader ist schon vor der saison als zu breit beschrieben worden. ein wolf der neuzugang ist hat probleme auf spielzeit zu kommen, weil die ganzen jungen kerle spielen. das spielfeld hat halt nur platz für 2 flügelstürmer, irgendwann hat man genug davon.

isak ist doch ein top beispiel wie es laufen kann. man holt für eine ordentliche summe einen hochtalentierten, der dann ohne spielpraxis verreckt. bei 8mio verschmerzbar, bei 25mio hört der spaß auf. kommt der junge aus brasilien ist die gefahr in meinen augen noch wesentlich höher als bei einem spanier oder briten, der bereits "hier" erfahrungen sammeln konnte. ein pulisic oder bruun-larsen aus der eigenen jugend sind perfekt integiert, sprechen deutsch und identifizieren sich mit dem verein.

in meinen augen is das risiko zu groß. aber ich bin auch kein scout.
This contribution was last edited by shmoe on Nov 13, 2018 at 2:40 PM hours

Larsen habe "eindrucksvoll" unter Beweis gestellt, dass dieser keine Alternative sei? Das klingt ja fast so als sei Larsen krachend gescheitert. Larsen hat in dieser Saison seine ersten Profierfahrungen gesammelt - ja eine wirkliche Alternative zu Sancho stellte er nicht da (ist ja auch sehr schwer), aber auch Sanchos ersten Saison mit Profierfahrungen beim BVB waren nicht besonders gut. Larsen könnte nächste Saison also ganz schön explodieren, hochtalentiert ist dieser auf jeden Fall.

Ich vermute durch den Brandt-Transfer jedoch, dass dieser hin und wieder ebenfalls auf dem Flügel eingesetzt wird. Man hätte also eine zusätzliche Alternative.

Also ja, man kann einen weiteren Winger verpflichten, aber wir haben nächste Saison eher mehr Winger als weniger im Vergleich zu dieser Saison zur Verfügung und wir hatten damit keine großen Probleme.
Sollte uns Guerreiro noch verlassen, müsste man aber auf jeden Fall noch einen Winger verpflichten.

Giuliano Bertolucci der Agent / Berater von Pedrinho ist aktuell in Deutschland.

Andrés Sanchez ( Präsident Corinthians ) soll aktuell in Portugal sein bzgl Verhandlungen mit Benfica.

Es wurden 15 Millionen geboten vor einiger Zeit von einem Club aus Deutschland das wurde vom Corinthians Präsidenten so bestätigt, jedoch habe er keinen Vereinsnamen genannt. Experten gehen aber von Dortmund aus, da Dortmund ja schon ne Weile mit ihm in Verbindung gebracht wurde.

Benfica soll angeblich 25Millionen geboten haben, laut Corinthians Präsi gab es dieses Gebot jedoch nicht.
Dortmund und Benfica sind weiterhin die genannten Teams bei Pedrinho, den Corinthians wegen Geldmangel auch noch im Winter verkaufen würde.

Da man nur 70% der Transferrechte besitzt müsste es schon Richtung 25-30Millionen gehen.
Aber aufgrund der Finanziellen dringlichkeit wäre man wohl auch bereit wenn es noch innerhalb dieses Transferfensters passiert .. ihn für weniger gehen zu lassen.

----------------
Bei der U23 Olympia Quali hat er die ersten beide Spiele gemacht und das als LM/LA im Spiel Heute Früh 2:30Uhr stand er 90 Minuten nicht auf dem Feld.
Wie auch Antony ... wurde er mehrfach gescoutet. Teams haben kein Geld .. sind quasi auf nen Verkauf angewiesen, und besitzen keine 100% der Transferrechte mehr ..
Er, Antony und Paulinho waren die 3 aktivsten in den 3 bisheren U23 Spielen ..

EDIT: https://twitter.com/brunocassucci/status/1222592048160788481 hier auch nochmal vom globo Journalisten die Aussage bzgl des Pedrinho Beraters.
This contribution was last edited by rosicky1990 on Jan 29, 2020 at 10:12 PM hours

Ich persönlich finde Antony besser.
Pedrinho hat zwar deutlich mehr Spiele auf der Uhr und mehr als doppelt soviele Minuten, ist aber halt auch 2 Jahre älter ( oder 23 Monate ).

Überspitzt gesagt kannste den Vergleich bringen Nike vs Puma .. die einen finden das besser, die anderen das.


Pedrinho Sponsor ist Nike.
Pedrinho wirkt am Ball schon reifer aus .. da wird vieles bedachter gemacht und sich mit nem Dribbling auch mal Zeit gelassen anstatt irgendwas zu überhasten. Kann auch als LM/LA spielen oder wie teilweise bei der U23 auch mal als OM .. wobei das System eh total komisch war nen 433 was am Ende wie nen 4-1-2-3 aussah ^^. Auch wenn seine Abschlüsse noch Ausbaufähig sind .. find ich auch seine Distanzschüsse schon recht gut.
Wenn er gefoult wird ( was oft passiert) dann wälzt er sich nicht so oft am Boden .. wobei ich hier sagen muss.. ich meine damit keine Schwalben.. sondern wirkliche Fouls, nur Antony neigte vorallem am Anfang der Saison dazu .. etwas mehr drauß zu machen, aber gut in Südamerika haste damit halt oft Erfolg -> aber das hat sich bei Antony auch gebessert.

Antony Sponsor Puma
- Er ist jünger, aber mit bald 20 Jahren auch nicht der übliche Brasilianische Hypespieler .. die wir ja quasi alle 3 Monate haben. Er hat überzeugt diese Saison. Ist auch neben dem Platz nen Mensch den du eigentlich gern im Team hast. Er setzt sich viel für die Armen ein, macht viel Wohltätigkeiten, ist vor kurzem Papa geworden und auch hier blüht er auf. Die Fans lieben ihn weil er sich auch immer die Zeit nimmt.
Aber Spielweise.. sein Antritt ist Bombe, Ballbehandlung? wohl die beste die wir dann nach Sancho im Team hätten... wobei gut .. Brasilianer aber nein, er war beim Reis do Drible dabei, dem großen DribblingEvent in Brasilien .. im Team Sean Garnier wo es gegen Falcao ging die Futsal Legende und er machte sich sehr gut ..
Er ist nen Teamplayer, da wird wenig auf Ego gemacht und Kopf durch die Wand. Er läuft und läuft und läuft .. und kann auch Gegenpressing, wenn er den Ball verliert .. geht er auch hinterher, etwas was wir nicht unbedingt so oft von Brasilianischen Offensivleuten sehen.


Beide haben leider das Problem noch nicht immer die beste Entscheidung zu treffen, es wird oft lieber gepasst und geflankt anstatt es selbst zu versuchen. Aber auch das ist ne eher Positive "negative" Eigenschaft.

Zum Schutz der Beiden kann ich auch sagen die Scorer? Damit waren beide unter den Top 3 ihrer Teams, und beide haben leider keinen wirklichen Topstürmer in den Reihen gehabt.. Beide mit nem Gabigoal im Sturm? und die Scorer wären explodiert. Das gleiche Problem sah man auch in den 3 U23 Olympia Quali spielen innerhalb der letzten 10 Tage .. Cunha im Sturm? . . . das war nicht wirklich der beste Zielstürmer.

Also ICH würde lieber den günstigeren Puma Spieler Antony im Team haben ABER bei passendem Preis? würde ich auch bei nem Pedrinho nicht protestieren gehen
Corinthians spielt nächste Wochen Copa Liberatores Quali, Sao Paulo ist schon in der Gruppenphase .. beide Teams brauchen Geld...
Pedrinho könnte sofort gehen, Antony erst ab Sommer.